在签订合同时，“联络人”和“联系人”这两个词在本质上没有严格的法律区别，都可以用来指代合同中负责沟通、协调的一方人员。不过，从合同严谨性和避免潜在纠纷的角度出发，我会更推荐使用“联系人”这一表述。以下是我从几个方面给出的详细解释和建议：

1. 语义清晰性：

   • “联系人”这一词汇在日常语境和法律语境中都非常常见，其含义明确，即指负责与对方进行沟通、联系的人员。
   • “联络人”虽然意思相近，但在某些语境下可能略显正式或特定，不如“联系人”普遍和易懂。

2. 合同严谨性：

   • 在合同中，使用普遍认可的词汇有助于减少因词汇理解差异而引发的纠纷。
   • “联系人”作为更常见的词汇，其含义和用法在法律实践中被广泛接受，因此使用“联系人”可以增加合同的严谨性和可执行性。

3. 实际案例与经验：

   • 在我处理过的众多合同纠纷案件中，很少遇到因使用“联系人”还是“联络人”而引发的争议。
   • 然而，为了避免任何可能的误解或纠纷，我建议合同双方在约定时尽量使用明确、无歧义的词汇。

4. 建议与操作：

   • 在签订合同时，你可以在合同中明确写明“联系人”的姓名、职务、联系方式等信息，以便在合同履行过程中进行顺畅的沟通。
   • 如果合同中有多个需要沟通的人员或部门，你也可以考虑设置“联系人列表”或“沟通机制”等条款，以进一步明确沟通方式和责任。

总结来说，虽然“联络人”和“联系人”在本质上没有区别，但从合同严谨性和避免潜在纠纷的角度出发，我建议你在签订合同时使用“联系人”这一表述。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。