居委会乒乓球室仅供成人使用，而不允许小孩使用，这一行为本身并不直接违反某一具体的法律条文，但可能涉及对未成年人权益的考量以及公共资源使用的公平性问题。以下从几个角度进行分析：
未成年人权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家、社会、学校和家庭应当尊重和保障未成年人的这些权利。虽然该法并未直接规定乒乓球室等公共设施必须对未成年人开放，但限制未成年人使用可能被视为对未成年人参与权的一种限制。
- 如果居委会的乒乓球室是作为公共设施或社区服务的一部分，那么其使用规则应当公平、合理，不应无端排斥某一特定群体，包括未成年人。
公共资源使用公平性角度：
- 居委会的乒乓球室，如果是由公共资金建设或维护的，那么其使用应当遵循公平、公正的原则，确保所有社区成员，包括未成年人，都能在合理条件下使用。
- 限制未成年人使用可能引发关于资源分配公平性的争议，特别是如果这种限制没有合理的依据或目的。
居委会自治与规则制定角度：
- 居委会作为基层群众性自治组织，有权根据社区实际情况制定一些内部规则。然而，这些规则应当符合法律法规的规定，不得侵犯居民的合法权益，包括未成年人的权益。
- 如果居委会制定了限制未成年人使用乒乓球室的规则，那么这一规则应当有合理的理由，并且应当通过适当的程序进行公示和征求意见，以确保其合法性和合理性。
建议：
- 如果您认为居委会的这一规定不合理或侵犯了未成年人的权益，您可以首先尝试与居委会进行沟通，表达您的关切和诉求，寻求协商解决。
- 如果沟通无果，您可以向相关的社区管理部门或街道办事处反映情况，寻求他们的帮助和支持。
- 在极端情况下，如果认为居委会的行为严重侵犯了未成年人的合法权益，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼。
总结：居委会乒乓球室仅供成人使用而不允许小孩使用的行为，虽然不直接违反某一具体法律条文，但可能涉及对未成年人权益的考量以及公共资源使用的公平性问题。在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商解决，必要时可寻求相关部门或法律途径的帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。