挂靠分公司中的股东双方签订的股份协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 股份协议的有效性首先取决于其内容是否合法。如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法集资、欺诈等违法行为，那么该协议自然是无效的。
   • 反之，如果协议内容合法，且双方意思表示真实，没有欺诈、胁迫等情形，那么该协议在法律上通常是有效的。

2. 挂靠关系的法律性质：

   • 挂靠关系本身并不直接决定股份协议的有效性。挂靠通常指的是一方（挂靠方）以另一方（被挂靠方）的名义进行经营活动，并支付一定的管理费用。这种关系本身并不涉及股份的转让或分配。
   • 如果股份协议是在挂靠关系的基础上，对双方在经营中的权益进行分配和约定的，那么该协议的有效性将取决于其是否符合公司法、合同法等相关法律法规的规定。

3. 分公司与股东的关系：

   • 分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格。因此，分公司本身不能成为股东，也不能签订股份协议。
   • 如果所谓的“股东双方”实际上是指总公司的股东，或者是指与分公司有某种经济联系的其他主体，那么他们之间的股份协议需要依据总公司章程、公司法以及合同法等相关法律法规来判断其有效性。

4. 实际履行情况：

   • 股份协议的有效性还可能受到实际履行情况的影响。如果协议签订后，双方按照协议约定履行了各自的义务，且没有发生争议或纠纷，那么该协议的有效性通常更容易得到认可。
   • 反之，如果协议签订后未得到实际履行，或者履行过程中出现了争议或纠纷，那么该协议的有效性可能会受到质疑。

法律建议：

• 在签订股份协议前，双方应充分了解相关法律法规的规定，确保协议内容合法合规。
• 协议应明确双方的权利义务、股份分配比例、违约责任等关键条款，以避免未来可能出现的争议或纠纷。
• 如果对协议的有效性存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律意见。

可能后果：

• 如果股份协议被认定为无效，那么双方可能无法依据协议主张各自的权益，甚至可能面临法律责任。
• 因此，在签订和履行股份协议时，双方应谨慎对待，确保协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。