结论：卖方在买方索要回扣并被逼迫给予的情况下，是否构成行贿，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 行贿罪的构成要件：

   • 行贿罪通常要求行为人具有谋取不正当利益的主观故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。
   • 在本案例中，若买方并非国家工作人员，则卖方给予回扣的行为不直接构成行贿罪中的“行贿”给国家工作人员的部分。但若买方虽非国家工作人员，却利用其职务上的便利，为卖方谋取不正当利益，并索取或收受回扣，此时若卖方明知买方意图并给予回扣，可能涉及商业贿赂等不正当竞争行为，具体是否构成犯罪需依据相关法律法规及具体情节判断。
   • 若买方是国家工作人员，且卖方给予回扣是为了谋取不正当利益（如获得订单、逃避监管等），则卖方的行为可能构成行贿罪。但关键在于卖方是否具有“谋取不正当利益”的主观故意，以及是否实际实施了给予财物的行为。

2. 被逼迫给予回扣的情况：

   • 如果卖方是在被买方逼迫、威胁或利用某种不利情况（如不给予回扣就不签订合同、不支付货款等）下，被迫给予回扣，这可能影响对卖方主观故意的判断。
   • 在这种情况下，卖方可能缺乏主动行贿的故意，而是出于无奈或恐惧而给予回扣。然而，这并不意味着卖方完全无罪，因为即使是被逼迫，卖方仍然实施了给予财物的行为，只是其主观恶性可能相对较小。
   • 具体是否构成犯罪，还需考虑卖方是否采取了合理的措施来抵制或报告买方的逼迫行为，以及是否存在其他减轻或免除责任的情况。

3. 法律建议：

   • 对于卖方而言，如果面临买方索要回扣并被逼迫给予的情况，应尽可能保留相关证据（如聊天记录、录音、转账记录等），以证明自己是在被逼迫的情况下给予回扣的。
   • 卖方应及时向相关部门（如公安机关、纪检监察机关等）报告买方的逼迫行为，并寻求法律帮助。
   • 在法律程序中，卖方应积极配合调查，如实陈述事实，并提供相关证据来支持自己的主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果卖方的行为被认定为行贿罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 即使卖方的行为不构成行贿罪，也可能因涉及商业贿赂等不正当竞争行为而受到行政处罚或民事赔偿等责任。

总结：卖方在买方索要回扣并被逼迫给予的情况下，是否构成行贿需根据具体情况来判断。建议卖方在面临此类情况时，及时保留证据、报告相关部门并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。