结论：抵押公司之所以敢接受租赁车辆的抵押，往往基于对抵押物价值的评估、对法律风险的忽视或故意隐瞒、以及可能存在的与承租人之间的恶意串通等多种因素。但这种行为存在较大的法律风险，可能涉及违法犯罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、抵押公司接受租赁车辆抵押的可能原因
对抵押物价值的评估：
- 抵押公司可能认为租赁车辆具有一定的市场价值，即使车辆并非承租人所有，但在短期内，通过转卖或处置车辆可以获得一定的经济利益。
- 抵押公司可能未充分核实车辆的所有权状况，或者对承租人提供的虚假信息（如伪造的车辆所有权证明）未进行严格审查。
对法律风险的忽视或故意隐瞒：
- 抵押公司可能明知租赁车辆不能作为合法抵押物，但为了获取高额利息或手续费，仍然选择接受抵押。
- 抵押公司可能故意隐瞒车辆的真实所有权状况，以吸引承租人进行抵押，从而获取不正当利益。
与承租人之间的恶意串通：
- 承租人可能因资金需求，与抵押公司恶意串通，将租赁车辆作为抵押物进行融资。
- 在这种情况下，抵押公司可能明知车辆并非承租人所有，但仍然选择接受抵押，以获取非法利益。
二、抵押公司接受租赁车辆抵押的法律风险
抵押合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押物必须为抵押人所有或有权处分的财产。租赁车辆并非承租人所有，因此承租人无权将其作为抵押物。
- 如果抵押公司明知车辆并非承租人所有而接受抵押，该抵押合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
可能涉及违法犯罪：
- 如果抵押公司与承租人恶意串通，将租赁车辆作为抵押物进行融资，可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。
- 抵押公司可能因此面临刑事处罚，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事拘留等。
承担民事赔偿责任：
- 如果抵押合同被认定为无效，抵押公司可能因无法收回贷款而遭受经济损失。
- 同时，抵押公司还可能因违反法律规定而承担民事赔偿责任，如赔偿车辆所有权人的损失等。
三、法律建议
抵押公司应严格审查抵押物所有权状况：
- 在接受抵押前，抵押公司应要求承租人提供车辆的所有权证明、购车发票等相关文件，并进行严格核实。
- 抵押公司还可以通过查询车辆登记信息、与车辆所有权人联系等方式，进一步确认车辆的真实所有权状况。
抵押公司应遵守法律法规：
- 抵押公司应严格遵守《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，不得接受非法抵押物。
- 抵押公司应建立健全内部风险控制机制，加强对抵押物的审查和管理，降低法律风险。
车辆所有权人应加强车辆管理：
- 车辆所有权人应妥善保管车辆的相关证件和文件，防止被他人冒用或伪造。
- 如果发现车辆被非法抵押或处置，车辆所有权人应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。