在此类情况下，责任划分需综合考虑多个因素，无法直接断定责任完全归属于某一方，但通常可能涉及以下几种责任情形：
农户的责任：
- 主要责任：农户作为农药的使用者，有义务遵守农药的使用说明和安全规范。农药店老板已经明确叮嘱了不能在高温时打药，这是基于农药特性和安全使用的专业建议。农户不听从这一建议，导致果树被烧，从直接行为和因果关系上看，农户应承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。农户未遵循专业建议，存在过错，因此应承担相应责任。
农药店老板的责任：
- 次要或无责任：农药店老板已经履行了告知义务，即提醒农户不要在高温时打药。如果老板在销售农药时提供了正确的使用说明，并且没有误导农户，那么老板通常不承担责任。
- 特殊情况：如果农药本身存在质量问题，或者老板在销售时提供了错误的使用说明，导致农户在不知情的情况下使用了农药并造成损害，那么老板可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体证据支持，如农药质量检测报告、销售时的误导性陈述等。
其他可能因素：
- 环境因素：如果高温天气异常极端，超出了正常预期，且农户在打药时已经采取了合理的预防措施（如选择相对凉爽的时间段、使用适当的防护设备等），但仍然无法避免损害的发生，那么环境因素也可能在一定程度上影响责任的划分。
- 第三方因素：如果存在第三方因素（如其他人的恶意破坏、自然灾害等）导致果树被烧，那么这些因素也需要被考虑在内，并可能影响责任的最终划分。
法律建议：
- 农户：应首先评估自己的损失，并收集相关证据（如农药购买凭证、使用说明、老板的叮嘱记录、果树受损照片等）。然后，可以尝试与农药店老板协商解决，如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 农药店老板：如果认为自己没有责任，应保留好销售记录、使用说明、叮嘱记录等证据，以备不时之需。如果农户提出索赔要求，应积极与农户沟通，解释自己的立场和依据。
可能后果：
- 如果农户能够证明农药店老板存在过错（如提供错误使用说明、销售劣质农药等），那么老板可能需要承担一定的赔偿责任。
- 如果农户无法证明老板存在过错，或者老板能够证明自己已经履行了告知义务且农药本身没有问题，那么农户可能需要自行承担损失。
在此类纠纷中，证据的收集和保存至关重要。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。