结论：中标人因自身原因放弃中标，在招标人同意的情况下，中标人本身的行为并不直接构成违法行为，但可能需承担一定的法律责任或后果，具体取决于招标文件、相关法律法规以及双方之间的约定。

分析角度一：招标文件与合同约定

1. 招标文件规定：首先，需要查看招标文件中是否有关于中标人放弃中标的具体规定。如果招标文件明确规定了中标人放弃中标需承担的违约责任或赔偿条款，那么中标人放弃中标后，即使招标人同意，中标人仍需按照招标文件的规定承担相应的责任。

2. 合同约定：如果中标人与招标人已经签订了合同，且合同中明确规定了中标人放弃中标的后果，那么中标人需按照合同约定执行。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力，中标人放弃中标可能构成违约，需承担违约责任。

分析角度二：相关法律法规

1. 《招标投标法》：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标人放弃中标项目，应当承担法律责任。然而，该法并未直接规定在招标人同意的情况下中标人放弃中标是否违法，但强调了中标通知书的法律效力和中标人应承担的责任。如果中标人的放弃行为给招标人造成了损失，招标人可以要求中标人赔偿。

2. 《民法典》合同编：从合同法的角度来看，中标人放弃中标可能构成对招标人的违约行为。如果双方已经形成了合同关系（如通过签订中标合同），中标人放弃中标则违反了合同约定，需承担违约责任。即使双方尚未签订正式合同，但中标通知书已经发出且招标人同意中标人放弃，如果因此给招标人造成了损失，中标人也可能需根据《民法典》的相关规定承担赔偿责任。

分析角度三：实际后果与责任承担

1. 赔偿责任：无论招标文件或合同中是否有明确规定，如果中标人放弃中标给招标人造成了实际损失（如重新招标的费用、项目延误的损失等），中标人通常需承担赔偿责任。这种赔偿责任可能基于违约责任、侵权责任或公平责任等法律原则。

2. 信誉损失：除了法律责任外，中标人放弃中标还可能对其商业信誉造成负面影响。这可能导致招标人在未来的招标活动中对中标人产生不信任感，甚至影响中标人在行业内的声誉和地位。

建议：

• 仔细审查招标文件与合同：中标人在决定放弃中标前，应仔细审查招标文件和合同中的相关条款，了解可能承担的责任和后果。
• 与招标人协商：如果中标人确实需要放弃中标，应尽早与招标人进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案，以减少不必要的法律纠纷和损失。
• 寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，中标人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。