结论前置：羁押必要性审查在审查逮捕阶段是可以提出的，但需明确的是，这一审查并非仅限于逮捕之后，而是贯穿于刑事诉讼的全过程，包括侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段。

详细分析：

1. 羁押必要性审查的定义与目的：

   • 羁押必要性审查是指人民检察院等机关依据《刑事诉讼法》及相关规定，对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人是否有继续羁押的必要性进行的全面审查。这一制度旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免不必要的羁押，确保司法的公正性和人权保障。

2. 审查逮捕阶段提出羁押必要性审查的法律依据：

   • 虽然《刑事诉讼法》第九十五条明确规定了“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查”，但这并不意味着羁押必要性审查只能在逮捕后进行。实际上，在侦查阶段，当犯罪嫌疑人被采取拘留等强制措施时，相关机关和人员就应开始关注羁押的必要性，并适时提出审查申请或依职权进行审查。因此，在审查逮捕阶段，即犯罪嫌疑人被拘留后、逮捕决定作出前，也可以提出羁押必要性审查的申请。

3. 审查逮捕阶段提出羁押必要性审查的实践操作：

   • 在审查逮捕阶段，如果犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人或值班律师认为羁押不必要，可以向人民检察院提出申请，要求开展羁押必要性审查。人民检察院在收到申请后，会依法进行审查，并综合考虑犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事实及性质、主观恶性及悔罪表现、案件进展情况、可能判处的刑罚、身体状况及是否存在不适宜羁押的情况、有无社会危险性及继续羁押的必要性等因素，作出是否需要继续羁押的决定。

4. 特殊说明与建议：

   • 虽然在审查逮捕阶段可以提出羁押必要性审查，但实践中通常是在逮捕后由人民检察院依法进行。然而，这并不意味着逮捕前的羁押就无需审查。在侦查阶段，相关机关和人员应密切关注羁押的必要性，确保羁押措施的合法性和合理性。
   • 如果您或您的亲友在审查逮捕阶段认为羁押不必要，建议及时向人民检察院提出羁押必要性审查的申请，并提供相关证据和材料以支持申请的合理性和合法性。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

总结与建议： 羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，它贯穿于刑事诉讼的全过程，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在审查逮捕阶段，如果认为羁押不必要，可以向人民检察院提出羁押必要性审查的申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。