最高院本身不能直接“提起”确认合同已经解除的诉讼，但可以在特定情况下通过审判程序对合同是否已解除进行确认。以下从不同角度为你详细分析：
一、诉讼主体与程序角度
诉讼主体：在民事诉讼中，通常是由合同的一方或双方作为原告或被告，向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求确认合同是否已解除。最高院作为国家的最高审判机关，并不直接作为诉讼的一方参与诉讼，而是负责审理下级法院上诉或抗诉的案件，以及特定类型的再审案件。
诉讼程序：如果合同双方对合同是否已解除存在争议，任何一方都可以向基层人民法院或中级人民法院提起诉讼，请求确认合同的解除状态。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对合同是否已解除进行审理并作出判决。如果一方对判决不服，可以依法向上一级法院提起上诉，直至最高院。但最高院并不是直接“提起”诉讼的主体，而是诉讼程序中的最终审判机关。
二、合同解除的确认方式
双方协商一致：如果合同双方已经就合同的解除达成了一致意见，并签订了书面协议，那么这份协议就是确认合同已解除的直接证据。在这种情况下，通常不需要通过诉讼程序来确认合同的解除状态。
单方通知解除：根据《民法典》的相关规定，在符合法定或约定解除条件的情况下，一方可以通过通知对方的方式来解除合同。如果对方对解除通知没有异议，或者虽然提出异议但法院最终认定解除通知有效，那么合同就被视为已解除。在这种情况下，如果对方对解除通知有异议并提起诉讼，法院将通过审判程序来确认合同是否已解除。
诉讼或仲裁确认：如果合同双方对合同是否已解除存在争议，且无法通过协商或单方通知的方式解决，那么任何一方都可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求确认合同的解除状态。法院或仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定，对合同是否已解除进行审理并作出裁决。
三、最高院在合同解除确认中的作用
审判监督：最高院作为国家的最高审判机关，负责监督下级法院的审判工作。如果下级法院在审理合同解除案件时存在错误或不当之处，最高院可以通过审判监督程序进行纠正。但这并不意味着最高院会直接“提起”确认合同已解除的诉讼。
统一法律适用：最高院还负责统一全国法院在法律适用上的标准。在合同解除案件中，如果各地法院对同一法律问题的理解存在差异或冲突，最高院可以通过发布司法解释或指导性案例等方式来统一法律适用标准。这有助于确保合同解除案件的公正、公平和一致性。
建议：如果你面临合同解除的争议，并希望确认合同的解除状态，建议首先与对方进行协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，你可以考虑通过诉讼或仲裁的方式来解决争议。在这个过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。