结论：遇见小面如果没有真正的餐饮服务注册商标，其去打压小面个体户的行为在法律上可能缺乏依据，但具体情况还需根据商标注册情况、使用情况以及是否存在混淆行为等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 商标注册的重要性：

   • 商标是区分商品或服务来源的重要标志，具有独占性和排他性。如果遇见小面确实拥有餐饮服务类的注册商标，那么它有权在商标注册范围内禁止他人使用相同或近似的商标，以防止消费者混淆。
   • 若遇见小面并未注册餐饮服务商标，或者其注册的商标类别与餐饮服务不相关，那么它就没有法律上的独占权，无法直接以商标侵权为由去打压小面个体户。

2. 商标的使用与混淆可能性：

   • 即使遇见小面拥有注册商标，但如果小面个体户使用的商标与遇见小面的商标不构成相似，或者在使用上不会导致消费者混淆，那么小面个体户的行为可能不构成商标侵权。
   • 商标侵权的判定通常考虑商标的相似性、商品或服务的类似性以及混淆的可能性。如果小面个体户的商标与遇见小面的商标在视觉上、听觉上或含义上存在显著差异，且不会使消费者误认为是同一品牌或关联品牌，那么就不构成侵权。

3. 不正当竞争行为的考量：

   • 除了商标侵权外，如果遇见小面通过其他不正当手段去打压小面个体户，如诋毁商誉、虚假宣传等，那么这些行为可能构成不正当竞争。
   • 不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。如果遇见小面的行为符合不正当竞争的构成要件，那么它可能面临法律制裁。

4. 法律建议：

   • 对于遇见小面而言，如果它确实拥有餐饮服务类的注册商标，并且认为小面个体户的行为构成商标侵权或不正当竞争，那么它应该通过法律途径来维护自己的权益，如向工商行政管理部门投诉或向法院提起诉讼。
   • 对于小面个体户而言，如果它认为自己的行为不构成侵权或不正当竞争，并且受到了遇见小面的不当打压，那么它也可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您是遇见小面或小面个体户的一方，建议您先核实对方的商标注册情况和使用情况，以及是否存在混淆行为或不正当竞争行为。
• 在核实情况后，您可以根据实际情况选择合适的法律途径来维护自己的权益或应对对方的打压。
• 在整个过程中，建议您咨询专业的知识产权律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。