村委帮助侵权人让村民签字的行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若签字行为本身合法且程序正当
   如果村民签字的内容是合法事项（如同意土地流转、集体项目合作等），且签字过程遵循自愿、公平、公开原则，村委仅作为组织者协助沟通，未强迫或误导村民签字，则该行为合法。例如，村委组织村民签署《土地流转同意书》前，已充分说明流转用途、收益分配等关键信息，且村民自愿签字，此时村委的行为属于合法协助。

2. 若签字行为涉及侵权或程序违法
   若签字内容侵犯村民合法权益（如强制流转土地、低价处置集体资产等），或签字过程存在胁迫、欺诈、未充分告知权利等情形，则村委的行为涉嫌违法。根据《村民委员会组织法》第三十六条，村委不得侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利，否则村民可向乡镇政府反映，要求责令改正；若造成损失，村委需承担赔偿责任。例如，村委以“不签字就不发补贴”威胁村民签署《集体资产处置协议》，属于典型的程序违法。

3. 村委角色定位的关键
   村委作为基层群众性自治组织，其职责是服务村民、维护集体利益，而非代行侵权人意志。若村委与侵权人存在利益勾结（如收受好处后协助签字），可能涉嫌滥用职权或共同侵权，需承担行政责任甚至刑事责任（《刑法》第二百九十四条可能涉及）。

建议：

• 若您认为签字行为侵犯权益，可先收集证据（如签字文件、沟通录音、证人证言等），向乡镇政府或县级农业农村部门举报；
  
• 若涉及重大利益损失，可直接向法院起诉村委及侵权人，要求撤销签字文件或赔偿损失。
  

如有具体细节需进一步分析，可随时向我说明，我会结合证据为您梳理维权路径。