结论：酒后自杀，同饮者是否有责任，需根据具体情况判断，一般而言，若同饮者存在过错，如过度劝酒、未履行安全保障义务等，则可能需要承担相应责任；若同饮者无过错，则通常无需承担责任。
详细分析：
同饮者存在过错的情况：
- 过度劝酒：如果同饮者在饮酒过程中存在过度劝酒的行为，导致自杀者饮酒过量，进而引发自杀行为，那么同饮者可能因过错而需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 未履行安全保障义务：在饮酒后，同饮者有义务确保自杀者的安全，如将其安全送回家中或采取其他合理措施防止其发生危险。如果同饮者未履行这一义务，导致自杀者发生自杀行为，那么同饮者也可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于安全保障义务的违反，即未尽到对他人安全的合理照顾义务。
同饮者无过错的情况：
- 自杀者自主决定：如果自杀者的自杀行为是其自主决定，且同饮者在饮酒过程中并未存在过度劝酒或未履行安全保障义务等过错行为，那么同饮者通常无需承担法律责任。因为自杀行为本身是自杀者的个人选择，同饮者无法预见和控制。
- 无法预见与控制：即使同饮者在饮酒过程中与自杀者有一定的交流或互动，但如果自杀者的自杀行为是突然且无法预见的，同饮者也无法采取有效措施进行阻止。在这种情况下，同饮者同样无需承担法律责任。
法律建议：
- 对于同饮者：在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和选择，避免过度劝酒。饮酒后，应确保自杀者的安全，如将其安全送回家中或采取其他合理措施。如果发现自杀者有自杀倾向或异常行为，应及时报警或寻求专业帮助。
- 对于自杀者家属：如果认为同饮者存在过错行为，导致自杀者死亡，可以收集相关证据，如现场监控、证人证言等，向法院提起诉讼，要求同饮者承担相应的法律责任。但需要注意的是，诉讼需要充分的证据支持，且法律责任的承担需根据具体情况判断。
可能法律后果：
- 如果同饮者被认定存在过错行为，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿自杀者家属的丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在极端情况下，如果同饮者的行为构成犯罪，如故意杀人罪（当然，这种情况极为罕见且需要严格的证据支持），还可能面临刑事责任的追究。但通常情况下，酒后自杀同饮者承担刑事责任的可能性极低。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。