被执行人对房产抵押金额存在异议时，可以从以下几个角度进行分析和处理：

1. 核查抵押合同与评估报告：

   • 抵押合同：首先，应仔细审查抵押合同中关于抵押金额的约定。抵押金额通常会在合同中明确载明，这是确定双方权利义务的基础。
   • 评估报告：如果抵押金额是基于房产评估价值确定的，那么需要核查评估报告的真实性和准确性。评估报告应由有资质的评估机构出具，且评估过程应符合相关法律法规和行业标准。若被执行人对评估报告有异议，可以申请重新评估或要求评估机构解释评估过程和结果。

2. 了解异议的具体原因：

   • 金额计算错误：如果被执行人认为抵押金额计算错误，如包含了不应计入的费用或漏算了某些折扣，那么需要核对相关计算依据和凭证，确保金额计算的准确性。
   • 房产价值变化：房产市场价值可能随时间发生变化。如果被执行人认为抵押时的房产价值被高估或低估，且这种变化对抵押金额产生了实质性影响，那么可以考虑通过市场调查或专业评估来验证房产当前价值，并据此与抵押权人协商调整抵押金额。但需注意，抵押金额一旦确定并在合同中约定，通常不会因房产市场价值的变化而自动调整，除非双方另有约定或法律另有规定。
   • 合同条款争议：如果被执行人对抵押合同中的某些条款存在争议，如抵押范围、抵押期限等，且这些条款与抵押金额的确定有关，那么需要依据合同法和相关法律法规来解释和适用这些条款。

3. 法律途径解决争议：

   • 协商调解：在双方对抵押金额存在异议时，首先可以尝试通过协商调解的方式解决争议。双方可以坐下来就异议点进行充分沟通，寻求共识和妥协方案。
   • 诉讼或仲裁：如果协商调解无果，被执行人可以选择通过诉讼或仲裁的方式来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提交相关证据来支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。根据裁决结果，抵押金额可能会被调整或确认。

4. 注意事项：

   • 保留证据：被执行人在提出异议时，应保留好所有与抵押金额相关的证据材料，如抵押合同、评估报告、付款凭证等。这些证据材料在后续协商、诉讼或仲裁过程中将起到关键作用。
   • 及时行动：如果被执行人对抵押金额存在异议，应及时采取行动来维护自己的合法权益。拖延时间可能会导致证据丢失或法律后果加重。
   • 咨询专业律师：在处理此类争议时，建议被执行人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助被执行人更好地维护自己的权益。

针对您的情况，我建议您首先核查抵押合同和评估报告，了解异议的具体原因。如果无法通过协商调解解决争议，可以考虑通过诉讼或仲裁的方式来解决。在整个过程中，请务必保留好相关证据材料，并及时咨询专业律师的意见。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。