在借贷纠纷二审没开庭原告就撤诉的情况下，原告撤诉的原因可能多种多样，以下是一些常见的情况分析：
双方达成和解：
- 在二审阶段，双方可能通过协商达成了和解协议，原告认为继续诉讼已无必要，因此选择撤诉。和解协议可能涉及债务的重新安排、还款计划的调整或其他双方都能接受的解决方案。
原告证据不足或存在瑕疵：
- 在准备二审过程中，原告可能发现其证据存在不足或瑕疵，担心在二审中无法获得有利判决，因此选择撤诉以避免不利后果。这种情况下，原告可能会选择重新收集证据或调整诉讼策略后再行起诉。
原告考虑诉讼成本和时间：
- 诉讼过程往往耗时较长，且需要投入大量的人力、物力和财力。原告可能考虑到继续诉讼的成本和时间成本，认为撤诉并寻求其他解决方式（如调解、仲裁等）更为划算。
原告战略调整：
- 在某些情况下，原告可能出于战略考虑选择撤诉。例如，原告可能认为当前时机不利于诉讼，或者希望通过撤诉来观察被告的反应和态度，以便在未来采取更有利的行动。
法律程序或技术性原因：
- 原告可能因法律程序上的要求（如未按时缴纳诉讼费、未按时提交证据等）或技术性原因（如诉讼文书存在错误需要修正）而选择撤诉。这些原因通常与案件的实质内容无关，但可能影响诉讼的顺利进行。
针对您的情况，我给出以下建议：
了解撤诉原因：
- 如果可能的话，尝试与原告沟通了解其撤诉的具体原因。这有助于您更好地评估案件的风险和未来走向。
评估自身权益：
- 无论原告撤诉的原因是什么，您都需要评估自己的权益是否受到损害。如果撤诉导致您的合法权益无法得到保障，您可以考虑采取其他法律措施来维护自己的权益。
考虑后续行动：
- 根据撤诉原因和您的权益评估结果，您可以考虑是否需要重新起诉、寻求调解或其他解决方式。如果您决定重新起诉，请确保在诉讼时效内提起诉讼，并准备好充分的证据来支持您的主张。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理借贷纠纷时，建议您根据具体情况咨询专业律师（即我本人，张煜律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。