原告在开了2次庭后选择撤诉，可能的原因有多种，以下是一些常见的情况分析：

1. 双方达成和解：

   • 在诉讼过程中，原被告双方可能通过协商达成了和解协议，解决了争议。此时，原告可能认为继续诉讼已无必要，因此选择撤诉。和解协议可能涉及赔偿、道歉、履行特定义务等多种内容，只要双方满意，即可作为撤诉的理由。

2. 证据不足或不利：

   • 随着诉讼的深入，原告可能发现自己的证据不足以支持其诉讼请求，或者被告提出了有力的反证，使得原告的诉讼前景变得黯淡。在这种情况下，原告可能会选择撤诉，以避免进一步的法律风险和成本支出。

3. 诉讼策略调整：

   • 原告可能基于诉讼策略的考虑，决定暂时撤诉。例如，原告可能认为当前时机不成熟，需要等待更有利的证据或法律环境出现后再重新起诉。或者，原告可能希望通过撤诉来迫使被告做出某些让步或妥协。

4. 成本效益考量：

   • 诉讼需要投入大量的时间、精力和金钱。原告可能评估了继续诉讼的成本和可能获得的收益，认为撤诉是更为经济合理的选择。特别是当诉讼涉及金额不大或争议点较为琐碎时，原告可能更倾向于通过撤诉来结束纠纷。

5. 外部因素影响：

   • 原告可能受到外部因素的影响而选择撤诉。例如，原告可能因个人原因（如健康、家庭等）无法继续参与诉讼，或者原告可能受到了来自被告或其他方面的压力或威胁，导致其不得不选择撤诉。

针对原告撤诉的情况，被告和法院通常会有以下处理：

• 被告：如果被告同意原告撤诉，则诉讼程序终结，双方争议得到解决。如果被告不同意原告撤诉，法院将根据具体情况进行裁决。
• 法院：法院在收到原告的撤诉申请后，会进行审查。如果撤诉申请符合法律规定，法院将裁定准予撤诉，诉讼程序终结。如果撤诉申请不符合法律规定或存在其他问题，法院将裁定不予准许撤诉，并继续审理案件。

建议：

• 对于原告而言，在决定撤诉前应充分评估诉讼前景和成本效益，确保撤诉是明智的选择。
• 对于被告而言，如果收到原告的撤诉申请，应及时与律师沟通，了解撤诉的法律后果和应对策略。
• 无论原告还是被告，都应尊重法院的裁决，遵守诉讼程序的规定，确保诉讼的公正和效率。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。