结论：看到仇人溺水而故意弄坏自己的私人救生圈，以防别人借用的行为，是否构成犯罪，需根据具体情况分析，可能构成不作为的故意杀人罪，也可能不构成犯罪。
分析角度一：从犯罪构成要件来看
- 不作为的故意杀人罪：
- 作为义务：在特定情境下，如你与仇人之间存在某种法律上的救助义务（例如，你是现场唯一有能力救助的人，或者你因先前的行为（如将仇人推入水中）而产生了救助义务），则你有义务进行救助。
- 不作为行为：你故意弄坏救生圈，阻止了他人可能进行的救助，或者使得自己无法实施救助，这可以视为一种不作为的行为。
- 因果关系：你的不作为行为与仇人的死亡结果之间存在因果关系。即，如果救生圈未被弄坏，仇人可能得到及时救助而存活。
- 主观故意：你明知仇人溺水且需要救助，却故意弄坏救生圈，表明你具有希望或放任仇人死亡的故意。
若满足上述条件，你的行为可能构成不作为的故意杀人罪。
- 不构成犯罪：
- 无作为义务：如果你与仇人之间不存在法律上的救助义务，例如，你只是路人，没有先前的行为导致仇人处于危险境地，那么你没有救助的义务。
- 无因果关系：即使你弄坏了救生圈，但如果仇人的死亡是由于其他原因（如水流过急、自身不会游泳等）导致的，与你的行为无直接因果关系。
- 无主观故意：如果你弄坏救生圈并非出于希望或放任仇人死亡的故意，而是出于其他原因（如恶作剧、发泄情绪等），且这种行为与仇人的死亡无直接联系，那么你的行为不构成犯罪。
分析角度二：从道德和法律责任的角度
- 道德层面：无论法律如何规定，故意弄坏救生圈以阻止他人救助溺水者的行为，在道德上都是应受谴责的。这种行为违背了人类的基本道德准则和救助义务。
- 法律责任：法律不仅关注行为的结果，还关注行为的过程和主观意图。即使你的行为最终没有导致仇人的死亡，但如果你的行为具有高度的危险性和不道德性，法律仍可能对你进行制裁，例如以故意毁坏财物罪或其他相关罪名进行处罚，具体取决于救生圈的价值以及你的行为方式。
建议：
- 在任何情况下，都不应采取故意破坏或阻止救助的行为。如果看到有人溺水，应立即报警或寻求其他救助方式。
- 如果与他人存在矛盾或仇恨，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，而不是采取极端或违法的行为。
- 如果对法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。