结论前置：从法律和道德层面来看，别人叫你去游泳并在你溺水时救你起来，你并不因此欠他什么法律上的债务或必须回报的义务，但在道德上，对施救者的感激和适当表达是应当的。
法律层面分析
无因管理之债的排除：
- 无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在此情况下，若施救者并非基于法定或约定的义务来救你，而是出于自愿，那么他的行为虽然符合无因管理的部分特征（即没有义务而进行救助），但通常我们不会将此类救助行为视为产生无因管理之债的情形。因为无因管理之债更多关注的是管理人因管理行为而遭受的损失是否应得到补偿，而非被管理人是否因此“欠债”。
- 在你描述的场景中，施救者救你起来，并未因此遭受直接的经济损失（如医疗费用、财产损失等），所以不构成无因管理之债。你无需因此向他支付任何费用或承担法律上的回报义务。
救助义务的缺乏：
- 在一般情况下，人们没有法律上的义务去救助他人，除非存在特定的法律关系（如父母对子女的救助义务）或特定的职业要求（如警察、消防员等）。在此案例中，施救者叫你游泳并救你起来，并不构成他必须救助你的法律义务。
道德层面的考量：
- 尽管法律上没有规定你必须回报施救者，但从道德层面来看，对施救者的感激和适当表达是应当的。这种表达可以是口头上的感谢、赠送小礼物或是在其他方面给予帮助等。这不仅是个人品德的体现，也有助于促进社会和谐与互助氛围的形成。
特殊情况讨论
如果施救者因此受伤或遭受损失：
- 如果施救者在救助过程中受伤或遭受了其他损失（如衣物损坏、手机丢失等），那么从公平和合理的角度出发，你作为被救助者，可以考虑给予一定的补偿或帮助。这种补偿或帮助并非法律上的义务，而是基于道德和人情世故的考虑。
如果存在其他法律关系：
- 如果你们之间存在其他法律关系（如雇佣关系、合同关系等），并且该关系中明确规定了救助义务或回报条款，那么你需要根据这些条款来履行自己的义务。但在你描述的场景中，并未提及此类法律关系。
总结与建议：从法律层面来看，你并不欠施救者任何法律上的债务或必须回报的义务。但在道德层面，对施救者的感激和适当表达是应当的。如果施救者因此受伤或遭受了损失，你可以考虑给予一定的补偿或帮助。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。