结论：在您描述的纠纷中，责任归属不能仅凭双方是否有外伤或伤残鉴定结果来直接判定，而是需要综合考虑多个因素，包括但不限于打人行为的性质、双方过错程度、因果关系等。以下是对此问题的详细分析：

1. 打人行为的性质：

   • 无论被打者是否有外伤或伤残，打人行为本身就可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得以殴打、捆绑等方式侵害他人的身体权。因此，打人行为本身就可能承担法律责任。

2. 双方过错程度：

   • 在确定责任时，法院会考虑双方的过错程度。如果被打者在此纠纷中存在过错（如挑衅、激怒对方等），这可能会减轻打人者的责任。然而，如果被打者没有过错，而打人者无故动手，那么打人者将承担更重的责任。

3. 因果关系：

   • 法院还会考虑打人行为与被打者所受损害之间的因果关系。即使被打者没有明显的外伤或伤残，但如果能证明打人行为导致了其精神损害或其他非显性伤害，打人者仍可能需承担责任。

4. 伤残鉴定与医院证明的作用：

   • 伤残鉴定通常用于评估被打者因打人行为导致的身体损伤程度，从而确定赔偿金额等。然而，没有伤残鉴定并不意味着打人者无需承担责任。同样，医院证明可以证实被打者确实受到了伤害，即使这种伤害在外观上不明显。

5. 可能的法律后果：

   • 如果打人行为被认定为侵权，打人者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿被打者的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 在某些情况下，如果打人行为情节严重，还可能构成刑事犯罪（如故意伤害罪），打人者将面临刑事处罚。

建议：

• 对于被打者而言，即使没有明显的外伤或伤残，也应尽快就医并保留好相关医疗证明，以便在后续的法律程序中证明自己的损害情况。
• 同时，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在协商或调解过程中，可以寻求第三方（如人民调解委员会、律师等）的协助，以促成双方达成和解。
• 如果纠纷无法通过协商或调解解决，被打者可以向法院提起诉讼，要求打人者承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。