在外企劳动合同中，职位为经理通常会被认定为管理岗，但具体还需结合劳动合同的约定、公司规章制度以及实际工作内容来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从劳动合同和公司规章制度角度：

   • 如果劳动合同中明确约定了经理职位属于管理岗，或者公司规章制度中有相关规定，那么该经理职位自然会被认定为管理岗。这种情况下，认定依据清晰明确，双方争议较小。
   • 示例：某外企劳动合同中明确规定：“经理职位属于公司管理岗，享受相应的管理岗待遇和职责。”在此情况下，该经理职位无疑会被认定为管理岗。

2. 从实际工作内容和职责角度：

   • 即使劳动合同或公司规章制度中没有明确规定经理职位是否属于管理岗，但如果该职位的实际工作内容和职责符合管理岗的特征，如负责团队管理、决策制定、项目协调等，那么该职位也很可能被认定为管理岗。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，岗位性质的认定应综合考虑劳动合同约定、实际工作内容、公司规章制度等多方面因素。因此，实际工作内容和职责是判断岗位性质的重要依据。
   • 示例：某外企经理虽然劳动合同中未明确其岗位性质，但其实际工作中负责一个部门的整体运营和管理，包括人员招聘、培训、绩效考核等，那么该经理职位很可能被认定为管理岗。

3. 从劳动争议处理角度：

   • 如果在外企劳动合同中，经理职位的认定存在争议，双方可以通过劳动争议调解、仲裁或诉讼等方式解决。在处理过程中，仲裁机构或法院会综合考虑劳动合同约定、公司规章制度、实际工作内容和职责等多方面因素来做出判断。
   • 法律建议：为避免争议，建议外企在劳动合同中明确约定经理职位的岗位性质，并在公司规章制度中进一步细化相关规定。同时，经理本人也应保留好与岗位性质相关的证据，如工作邮件、会议记录、项目报告等，以备不时之需。

可能产生的法律后果：

• 如果经理职位被认定为管理岗，那么该职位的员工可能享受更高的薪资待遇、更多的晋升机会以及更严格的职责要求。同时，在解除劳动合同时，也可能面临更严格的法律程序和更高的赔偿标准。
• 如果经理职位未被认定为管理岗，那么该职位的员工可能享受与普通员工相同的薪资待遇和晋升机会。但在某些情况下，如公司进行裁员或调整组织架构时，可能面临更大的不确定性。

总结与建议：

• 外企在劳动合同中应明确约定经理职位的岗位性质，以避免后续争议。
• 经理本人应了解自己的岗位性质，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。
• 如遇劳动争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。