结论概述：结合5月70城房价数据公布情况，购房者与开发商在房价波动中的权利义务界定主要依据《民法典》等相关法律法规，核心在于合同约定及公平原则。以下从法律条文、合同约定、公平原则及实际案例等维度进行详细分析。

一、法律条文基础

1. 《民法典》合同编：购房者与开发商之间的权利义务主要基于双方签订的购房合同。根据《民法典》合同编的规定，合同一旦成立并生效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在房价波动的情况下，除非合同中有特别约定，否则双方均应按照合同约定的价格进行交易。

2. 《民法典》公平原则：虽然合同具有相对性，但《民法典》也规定了公平原则。在房价出现大幅波动，导致合同履行对一方明显不公平的情况下，受影响的一方可以依据公平原则，请求法院或仲裁机构对合同进行变更或解除。然而，这一原则的适用需要严格的条件，并非房价稍有波动即可适用。

二、合同约定的重要性

1. 价格条款：购房合同中通常会明确约定房屋的价格。在房价波动的情况下，除非合同中有特别约定（如价格调整机制），否则双方应按照合同约定的价格进行交易。因此，购房者在签订合同时应仔细审查价格条款，确保自己的权益得到保障。

2. 违约责任：购房合同中还应明确约定违约责任。在房价波动导致一方违约的情况下，违约方应承担相应的违约责任。这有助于维护合同的稳定性和双方的合法权益。

三、公平原则的适用条件

1. 显著不公平：公平原则的适用需要满足显著不公平的条件。即房价的波动必须达到足以影响合同履行公平性的程度。如果房价波动较小，不足以对合同履行产生实质性影响，则不适用公平原则。

2. 及时主张：受影响的一方应在知道或应当知道房价波动对合同履行产生实质性影响后，及时主张公平原则。如果拖延时间过长，可能导致法院或仲裁机构不予支持。

四、实际案例分析

1. 房价上涨案例：在房价上涨的情况下，如果购房者要求开发商按照原合同价格履行合同，而开发商拒绝并主张涨价，购房者可以依据合同约定和公平原则进行维权。如果合同中没有特别约定价格调整机制，且房价上涨不足以构成显著不公平，则购房者应按照合同约定支付房款。

2. 房价下跌案例：在房价下跌的情况下，如果开发商要求购房者按照原合同价格履行合同，而购房者拒绝并主张降价或解除合同，开发商可以依据合同约定和公平原则进行维权。同样地，如果合同中没有特别约定价格调整机制，且房价下跌不足以构成显著不公平，则购房者应按照合同约定支付房款。

五、热点事件法律剖析

结合5月70城房价数据公布情况，一线城市房价环比微涨，二三线城市房价则呈现不同程度的下降。这一数据反映了当前房地产市场的复杂性和不确定性。对于购房者而言，在签订购房合同时应充分考虑房价波动的风险，并在合同中明确约定价格调整机制或违约责任等条款。对于开发商而言，则应遵守合同约定和法律法规，不得擅自变更合同内容或提高房价。

六、对公众的启示

1. 增强法律意识：购房者和开发商都应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规和合同约定。在签订合同时应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到保障。

2. 理性对待房价波动：房价波动是市场经济条件下的正常现象。购房者和开发商都应理性对待房价波动，避免盲目跟风或恐慌性买卖。

3. 及时咨询专业人士：在签订购房合同或遇到法律纠纷时，购房者和开发商都应及时咨询专业人士（如律师）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。