结论：八年前有人半夜翻墙入室，现在是否可以起诉，需结合具体情况判断，若已超过追诉时效且无特殊情形，则无法再起诉；若未超过追诉时效或有特殊情形，则可以起诉。以下从不同角度详细分析：
一、追诉时效的角度
追诉时效的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
翻墙入室可能涉及的罪名及追诉时效：
- 翻墙入室可能涉及非法侵入住宅罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。因此，非法侵入住宅罪的追诉时效为五年。
- 如果翻墙入室是为了实施其他犯罪，如盗窃、抢劫等，则需根据具体犯罪的法定刑来确定追诉时效。例如，盗窃罪的法定刑根据盗窃数额和情节的不同而有所差异，追诉时效也可能相应不同。
追诉时效的计算：
- 追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
- 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
本案分析：
- 若八年前翻墙入室的行为仅构成非法侵入住宅罪，且未在追诉期限内再犯罪，则现在已超过五年的追诉时效，无法再起诉。
- 若翻墙入室是为了实施其他犯罪，且该犯罪的追诉时效尚未届满，或者存在追诉期限延长、中断的情形，则现在仍可以起诉。
二、证据的角度
证据的重要性：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的依据。没有证据，就无法证明犯罪事实的存在，也就无法对犯罪嫌疑人进行起诉和审判。
本案证据情况：
- 您提到“有证据”，但需要明确证据的种类、来源、证明力等。如果证据充分、确凿，能够证明翻墙入室的行为以及行为人的身份，那么即使时间较长，仍有可能对行为人进行起诉。
- 如果证据不足或存在瑕疵，如证据来源不明、证明力不足等，则可能影响起诉的效果。
三、特殊情形的考虑
追诉期限的延长：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
- 如果八年前翻墙入室的行为已经立案侦查或受理案件，且行为人逃避侦查或审判，则现在仍可以起诉。
追诉期限的中断：
- 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。如果行为人在追诉期限内又实施了其他犯罪，则可能导致前罪追诉期限的中断和重新计算。
四、建议
收集并保存证据：
- 如果您现在仍想对八年前翻墙入室的行为进行起诉，建议尽快收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于刑事诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，建议您咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估起诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。不过，作为刘琪律师，你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律意见。
考虑诉讼时效和证据情况：
- 在决定是否起诉前，请充分考虑诉讼时效和证据情况。如果已超过追诉时效或证据不足，起诉可能面临较大的困难。