结论：一次性赔偿协议未写后续治疗费用，是否还能赔偿需视具体情况而定，主要包括协议内容是否明确排除后续治疗费用、后续治疗是否与原事故直接相关以及是否存在显失公平或重大误解等情形。
详细分析：
协议内容是否明确排除后续治疗费用：
- 如果一次性赔偿协议中明确写明了“赔偿范围包括但不限于当前已知的所有医疗费用，且双方确认不再就后续治疗费用提出任何要求”，那么在这种情况下，受害方通常难以再就后续治疗费用提出赔偿请求。因为协议已经对赔偿范围进行了明确界定，且双方已经达成一致。
- 如果协议中并未明确排除后续治疗费用，或者只是笼统地描述了赔偿范围，而没有具体说明是否包括后续治疗费用，那么受害方在后续治疗发生后，有可能根据实际情况提出赔偿请求。
后续治疗是否与原事故直接相关：
- 即使协议中没有明确排除后续治疗费用，但如果后续治疗并非由原事故直接导致，而是由于其他原因（如受害方自身疾病、意外事件等）引发的，那么受害方也难以就这部分费用提出赔偿请求。因为赔偿请求的基础是原事故与后续治疗之间的直接因果关系。
- 如果后续治疗确实是由原事故直接导致的，且协议中未明确排除这部分费用，那么受害方有权提出赔偿请求。
是否存在显失公平或重大误解等情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果签订一次性赔偿协议时存在显失公平或重大误解等情形，受害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该协议。例如，如果受害方在签订协议时对后续治疗费用缺乏了解或预估不足，导致协议内容显失公平，那么受害方可以在法定期限内提出变更或撤销协议的请求。
- 在这种情况下，如果协议被变更或撤销，受害方就有可能就后续治疗费用提出赔偿请求。
法律建议：
- 对于受害方而言，在签订一次性赔偿协议前，应充分了解自己的伤情和可能需要的后续治疗费用，并在协议中明确约定赔偿范围是否包括后续治疗费用。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
- 对于赔偿方而言，在签订协议前也应仔细审查协议内容，确保赔偿范围明确且合理。如果担心后续治疗费用可能超出预期范围，可以在协议中设置相应的条款进行限制或约定。
可能后果：
- 如果受害方在后续治疗发生后提出赔偿请求，且符合上述条件之一或多个条件，那么赔偿方可能需要承担额外的赔偿责任。这可能导致赔偿方面临经济上的压力和法律上的纠纷。
- 如果赔偿方拒绝承担后续治疗费用，且受害方认为自己的权益受到侵害，那么受害方可以通过法律途径（如提起诉讼或申请仲裁）来维护自己的权益。这可能导致双方陷入长期的法律纠纷中，消耗大量的时间和精力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。