关于“写了一次性赔偿还能再次起诉吗”的问题，结论是：能否再次起诉取决于一次性赔偿协议的具体内容、签订过程及后续情况，需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 若一次性赔偿协议已涵盖全部争议事项且合法有效

• 法律效力：根据《民法典》第五条，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则。若双方签订的一次性赔偿协议是真实意思表示，且内容合法（如不违反法律强制性规定、不损害第三方利益），则该协议对双方具有约束力，双方应按协议履行。
• 能否再次起诉：一般不能。若协议已明确约定“一次性赔偿后，双方就本次纠纷再无其他争议”，且赔偿金额已涵盖全部损失（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等），则受损害方无权就同一事项再次起诉。例如，在交通事故中，双方签订协议约定“肇事方赔偿10万元后，受害方不得再主张任何权利”，若10万元已涵盖全部损失，则受害方后续不得再起诉。

2. 若一次性赔偿协议存在瑕疵或未涵盖全部争议事项

• 可撤销情形：根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，若协议签订过程中存在欺诈、胁迫、显失公平等情形（如一方利用对方危困状态迫使签订不公平协议），受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，并就实际损失主张赔偿。例如，在工伤赔偿中，用人单位利用劳动者缺乏法律知识，迫使签订远低于法定标准的赔偿协议，劳动者可申请撤销协议并要求按法定标准赔偿。
• 未涵盖事项：若协议仅解决部分争议事项（如仅赔偿医疗费，未约定误工费、护理费等），则双方仍有权就未协商部分主张权利。例如，在合同纠纷中，双方签订协议约定“甲方赔偿乙方货款损失5万元后，双方就货款纠纷了结”，但未约定违约金或利息损失，则乙方仍可就违约金或利息问题提起诉讼。

3. 若一次性赔偿协议已履行但后续出现新情况

• 新情况认定：若协议履行后出现协议签订时无法预见的情形（如伤情恶化、遗漏赔偿项目等），且该情形与原纠纷直接相关，则受损害方可能有权就新增损失主张赔偿。例如，在医疗事故中，双方签订协议约定“医院赔偿患者10万元后，患者不得再主张任何权利”，但患者术后出现并发症需二次手术，若并发症与医疗事故直接相关，则患者可能有权就二次手术费用主张赔偿。
• 例外情形：若协议明确约定“无论后续出现何种情况，均不再赔偿”，则受损害方一般无权就新增损失主张权利，除非能证明协议存在可撤销情形（如欺诈、胁迫等）。

4. 实务建议

• 审查协议内容：签订一次性赔偿协议前，务必仔细审查协议条款，确保协议明确约定赔偿范围、金额及双方权利义务，避免遗漏重要事项。
• 保留证据：无论是否签订协议，均需保留与纠纷相关的证据（如医疗记录、合同文本、付款凭证等），以证明实际损失或对方的不当行为。
• 及时主张权利：根据《民法典》第一百八十八条，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。逾期主张权利可能丧失胜诉权。

总结：一次性赔偿后能否再次起诉，需结合协议内容、签订过程及后续情况综合判断。若协议合法有效且涵盖全部争议事项，则一般不能再次起诉；若协议存在瑕疵或未涵盖全部事项，则可能有权就未协商部分或新增损失主张权利。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。