在我国现行有效的法律体系中，并没有直接以“新海商法”命名的法律，但根据您的描述，您可能是想了解《中华人民共和国海商法》中关于契约托运人和实际托运人的规定。在《中华人民共和国海商法》中，确实对托运人的概念进行了明确，并涉及了契约托运人和实际托运人的区分，具体体现在以下条文中：
《中华人民共和国海商法》第四十二条：
- 该条文定义了“托运人”的概念，指出托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人，以及本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人。
- 在这里，我们可以将“与承运人订立海上货物运输合同的人”理解为契约托运人，而“将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人”则可能涉及实际托运人的概念，尽管该条文并未直接使用“契约托运人”和“实际托运人”的术语。
关于契约托运人和实际托运人的进一步理解：
- 契约托运人：通常是与承运人直接签订海上货物运输合同的一方，他们负责安排货物的运输，并承担相应的合同义务。
- 实际托运人：则可能是货物的实际所有者或控制者，他们可能并不直接与承运人签订合同，但将货物交给承运人进行运输。在实际操作中，契约托运人和实际托运人可能是同一人，也可能是不同的人。
法律后果与责任：
- 契约托运人和实际托运人在海上货物运输合同中可能承担不同的责任和义务。例如，契约托运人可能需要确保货物的包装、标记等符合合同要求，而实际托运人则可能需要确保货物的质量、数量等符合约定。
- 在发生货物损失或延误时，契约托运人和实际托运人可能根据合同条款和法律规定承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 如果您在海上货物运输合同中涉及契约托运人和实际托运人的问题，建议您仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
- 在签订合同时，务必确保所有条款都清晰明确，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生纠纷，建议您及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。
总结：虽然《中华人民共和国海商法》并未直接使用“契约托运人”和“实际托运人”的术语，但通过对第四十二条等条文的理解，我们可以明确托运人的概念，并进一步区分契约托运人和实际托运人的角色和责任。如果您在海上货物运输合同中遇到相关问题，欢迎直接向我咨询。