在抵押物转让时，法律适用问题主要取决于抵押权设立与抵押物转让这两个行为发生时的法律规定及其衔接情况，但通常而言，会优先适用抵押物转让时的有效法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
法律适用的基本原则：
- 在法律适用上，一般遵循“新法优于旧法”的原则。即当抵押权设立时的法律与抵押物转让时的法律存在冲突时，如果抵押物转让时的法律是新的、有效的，且没有特别规定适用旧法，那么应当优先适用新法。
- 同时，也要考虑法律的连续性和稳定性，以及具体法律条款对抵押物转让的特别规定。
抵押权设立时的法律影响：
- 抵押权设立时的法律为抵押权的设立、效力、实现等提供了基本框架和规则。这些规则在抵押权存续期间内具有稳定性，是抵押权人和抵押人权利义务的基础。
- 然而，抵押权设立时的法律并不直接决定抵押物转让时的法律适用。抵押物转让是一个新的法律行为，需要依据转让时的法律进行规范。
抵押物转让时的法律适用：
- 抵押物转让时，应当适用转让时的有效法律规定。这包括但不限于物权法、合同法、担保法等相关法律条款。
- 如果抵押物转让时的法律对抵押物的转让有特别规定（如需要抵押权人同意、通知抵押权人等），则必须遵守这些规定。
- 同时，如果抵押物转让导致抵押权受到侵害或影响，抵押权人有权依据转让时的法律维护自己的权益。
特殊情况下的法律适用：
- 在某些特殊情况下，如抵押权设立时与抵押物转让时的法律存在特别衔接规定（如法律明确规定适用抵押权设立时的法律或特定情况下的法律选择规则），则可能按照这些特别规定进行法律适用。
- 此外，如果抵押物转让涉及跨境交易或国际法律适用问题，则还需要考虑国际私法或相关国际条约的规定。
法律建议：
- 在进行抵押物转让时，建议抵押权人和抵押人仔细审查抵押权设立时与抵押物转让时的相关法律规定，确保转让行为合法合规。
- 如果对法律适用存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和解决方案。
可能法律后果：
- 如果抵押物转让时未遵守相关法律规定（如未取得抵押权人同意、未通知抵押权人等），可能导致转让行为无效或被撤销。
- 抵押权人因此受到损害的，有权要求抵押人承担赔偿责任。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。