超期提出管辖权异议，法院通常不会对该异议进行审查，但具体处理方式还需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般原则：超期提出管辖权异议的后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。如果当事人未在规定期限内提出管辖权异议，而是超期提出，那么根据法律原则，法院通常不会对该异议进行审查。这是因为法律设定了明确的期限，旨在保障诉讼程序的效率和秩序，避免当事人滥用诉讼权利，拖延诉讼进程。

二、特殊情况下的处理

尽管一般原则下超期提出的管辖权异议不会被法院审查，但在某些特殊情况下，法院可能会根据具体情况进行灵活处理。例如：

1. 当事人因不可抗力或其他正当理由未能及时提出：

   • 如果当事人能够证明其未在规定期限内提出管辖权异议是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由（如突发疾病、意外事件等）导致的，那么法院可能会考虑接受其超期提出的异议，并进行审查。

2. 法院发现管辖权确有错误：

   • 在诉讼过程中，如果法院发现其原本对案件的管辖权判断确有错误，即使当事人未在规定期限内提出管辖权异议，法院也可能主动纠正错误，将案件移送至有管辖权的法院审理。

三、法律建议

1. 及时提出管辖权异议：

   • 当事人如果认为法院对案件没有管辖权，应当在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，以免错过时机。

2. 准备充分证据：

   • 如果当事人因特殊原因未能及时提出管辖权异议，并希望法院能够接受其超期提出的异议，那么应当准备充分的证据来证明其未及时提出异议的原因。

3. 遵守诉讼程序：

   • 当事人应当严格遵守诉讼程序的规定，按照法律设定的期限和要求进行诉讼活动，以维护自身合法权益和诉讼程序的顺利进行。

四、可能的法律后果

如果当事人超期提出管辖权异议，且法院不予审查，那么案件将继续在原法院进行审理。如果当事人对原法院的审理结果不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。但需要注意的是，这些救济途径并不能改变原法院对案件的管辖权判断。

总结来说，超期提出管辖权异议通常不会被法院审查，但当事人如果因特殊原因未能及时提出，并希望法院能够接受其异议，应当准备充分证据并说明理由。同时，当事人也应当严格遵守诉讼程序的规定，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。