行申并非再审，二者是不同的法律概念。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

一、行申（行政申诉）

行政申诉通常指的是当事人对行政机关作出的具体行政行为不服，认为该行为侵犯了其合法权益，而向有关机关提出复查、纠正的请求。行政申诉并不是一个严格的法律程序术语，它更多地是一种通俗的说法，可能涉及多个行政机关或司法机关的复查、复议或审判程序。在行政申诉过程中，当事人可以提出自己的诉求和理由，要求相关机关对原行政行为进行审查并作出处理。

二、再审

再审则是一个严格的法律程序术语，它指的是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审程序是司法救济的一种重要方式，旨在纠正已经生效但可能存在错误的裁判，保障当事人的合法权益。再审程序的启动通常需要满足一定的条件，如原裁判确有错误、当事人提出再审申请并符合法定条件等。

三、行申与再审的区别

1. 性质不同：行政申诉是一种通俗的说法，可能涉及多个程序；而再审则是一个严格的法律程序，具有明确的法律定义和适用条件。
2. 启动主体不同：行政申诉可以由当事人向有关机关提出；而再审的启动则通常需要当事人向人民法院提出再审申请，并由人民法院决定是否启动再审程序。
3. 审查对象不同：行政申诉可能涉及对原行政行为的合法性、合理性等方面的审查；而再审则主要审查原裁判是否存在错误，以及是否需要纠正。
4. 法律后果不同：行政申诉的结果可能因程序不同而有所差异，可能包括维持原行政行为、撤销或变更原行政行为等；而再审的结果则是作出新的裁判，以纠正原裁判的错误。

四、建议

• 如果您对行政机关的具体行政行为不服，并认为该行为侵犯了您的合法权益，您可以先考虑通过行政复议或行政诉讼等法定程序来维护自己的权益。
• 如果您已经获得了生效的裁判文书，但认为该裁判存在错误，您可以考虑向人民法院提出再审申请，以寻求司法救济。

在处理这类法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。