先交保证金的工程能否做，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、法律层面
保证金性质与合法性：
- 保证金通常作为合同履行的一种担保方式，其性质需明确约定在合同中。如果保证金条款合法、明确，且双方自愿达成，那么从法律角度讲，交保证金并不违法。
- 但需注意，保证金数额不应过高，否则可能构成“霸王条款”或显失公平，影响合同效力。根据《民法典》的相关规定，合同中的条款应当公平合理，不得损害一方当事人的合法权益。
合同条款审查：
- 在签订工程合同前，务必仔细审查合同条款，特别是关于保证金的约定。确保保证金条款明确、具体，包括保证金的数额、支付方式、退还条件等。
- 如果合同条款存在模糊或不明确之处，应及时与对方协商修改，以避免后续纠纷。
法律风险防范：
- 交保证金前，建议咨询专业律师，对合同条款进行法律审查，确保合同合法有效，降低法律风险。
- 同时，保留好相关证据，如合同、支付凭证等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
二、实践层面
对方信誉与实力：
- 在决定是否交保证金前，应对对方的信誉和实力进行充分了解。可以通过查询对方的企业信用信息、过往工程案例等方式进行评估。
- 如果对方信誉不佳或实力不足，即使合同条款看似合法，也可能存在无法按时退还保证金或无法履行合同的风险。
工程风险与收益：
- 评估工程的整体风险和收益。如果工程风险较高，如地质条件复杂、施工难度大等，那么交保证金可能增加你的经济负担。
- 同时，考虑工程的预期收益。如果收益可观，且风险可控，那么交保证金可能是一个合理的选择。
替代方案考虑：
- 如果对交保证金存在疑虑，可以考虑与对方协商其他担保方式，如提供银行保函、第三方担保等。
- 这些替代方案可能更能保障你的权益，同时降低经济风险。
三、建议与总结
- 建议：在决定是否做先交保证金的工程前，务必进行充分的法律审查和风险评估。咨询专业律师，对合同条款进行仔细审查，确保合同合法有效。同时，对对方的信誉和实力进行充分了解，评估工程的整体风险和收益。
- 总结：先交保证金的工程能否做，取决于多个因素的综合考量。从法律层面讲，需确保保证金条款合法、明确；从实践层面讲，需评估对方信誉、实力以及工程风险与收益。在做出决定前，务必进行充分的调查和咨询，以降低风险并保障自己的合法权益。
如果你在建设工程款纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。