结论前置：不开业主大会，在特定情况下是可以进行表决的，但通常需要满足一定的法定条件或程序要求。
详细分析：
法定情形下的书面征求意见：
- 根据《物业管理条例》及相关规定，在特定情况下，如业主大会难以召开或召开成本过高时，业主委员会或相关组织可以采取书面征求意见的方式，就物业管理中的重大事项进行表决。这种方式虽然不是传统意义上的“开会”，但实质上是一种表决形式，且需要确保每位业主都有机会表达意见。
- 举例：若小区需要决定是否更换物业公司，而业主大会因故难以召开，业主委员会可以通过邮寄、电子邮件或公告等方式，向全体业主发送表决票，并设定合理的投票期限。在期限内，业主需填写表决票并返回，业主委员会根据回收的表决票统计结果，作出决定。
利用现代技术手段进行表决：
- 随着科技的发展，一些小区开始尝试利用电子投票系统、手机APP等现代技术手段进行表决。这种方式同样不需要业主亲自到场开会，但能够确保表决的便捷性和高效性。
- 举例：小区可以通过建立电子投票平台，业主登录后即可对相关事项进行投票。这种方式不仅节省了时间和成本，还提高了表决的透明度和公正性。
特殊情况下的紧急表决：
- 在某些紧急情况下，如小区发生安全事故、自然灾害等，需要立即作出决策以保障业主的生命财产安全时，业主委员会或相关组织可以在不召开业主大会的情况下，直接进行表决。但这种情况下的表决应当遵循紧急程序，并尽快向全体业主通报表决结果。
- 举例：若小区发生火灾，需要立即决定是否启用应急资金进行救援和修复工作。此时，业主委员会可以迅速组织紧急表决，通过电话、短信或公告等方式通知业主进行投票，并根据投票结果作出决定。
法律建议：
- 在进行不开业主大会的表决时，必须确保表决程序的合法性和公正性。这包括确保每位业主都有机会表达意见、表决票的保密性、投票期限的合理性以及表决结果的准确统计等。
- 若小区决定采用书面征求意见或现代技术手段进行表决，应当事先制定详细的表决规则和程序，并向全体业主进行公示和说明。这有助于增强表决的透明度和可信度，减少后续纠纷的发生。
- 在紧急情况下进行表决时，应当尽快向全体业主通报表决结果和决策依据，以便业主了解情况并监督决策的执行。
可能法律后果：
- 若表决程序不合法或存在瑕疵，可能导致表决结果无效或被撤销。这将对小区的物业管理产生不利影响，甚至可能引发业主之间的纠纷和诉讼。
- 若业主对表决结果有异议，可以通过法律途径进行维权。这包括向业主委员会提出异议、向相关部门投诉或提起诉讼等。因此，在进行表决时，必须确保程序的合法性和公正性，以维护业主的合法权益。
如有任何关于物业纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。