结论前置：虚构项目让朋友投资并打了借条，后续还了一点钱，这种情况并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需要从多个角度进行综合判断。

详细分析：

1. 主观意图方面：

   • 非诈骗意图：如果您在虚构项目时，虽然项目本身是假的，但您内心确实有还款的打算，并且计划通过其他合法途径（如工作收入、其他投资回报等）来偿还这笔投资款，那么您主观上并不具有非法占有的目的。例如，您可能因为一时资金周转困难，又不好意思直接借钱，所以虚构了一个项目让朋友投资，但内心一直想着要还钱。
   • 诈骗意图：如果您从一开始就虚构项目，根本没有打算还款，而是想将朋友的投资款据为己有，用于个人挥霍、赌博或其他非法活动，那么您主观上就具有非法占有的目的，这可能构成诈骗。

2. 还款行为方面：

   • 积极还款：如果您在借款后，积极按照约定或实际情况进行还款，即使未能全额偿还，也表明您有还款的意愿和行动，这通常不支持诈骗的认定。例如，您每月都按照一定比例偿还投资款，或者在经济状况好转后立即加大了还款力度。
   • 敷衍还款：如果您只是偶尔还一点钱，或者还款金额极少，明显没有真诚的还款意愿和实际还款能力，只是为了拖延时间或敷衍朋友，那么这种行为可能被视为诈骗的一部分。

3. 资金使用情况方面：

   • 正当用途：如果您将朋友的投资款用于了合法的生产经营、生活等正当途径，并且因为客观原因（如市场变化、经营不善等）暂时无法全额偿还，但您一直在努力还款，那么这种情况通常不被认定为诈骗。
   • 非正当用途：如果您将投资款用于了个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，那么构成诈骗的可能性较大。例如，您声称将投资款用于一个高回报的项目，但实际上却将钱用于了赌博或购买奢侈品。

4. 借款数额和借条方面：

   • 借款数额：借款数额也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果借款数额较小，即使存在虚构项目的情况，也不太可能被认定为诈骗。但如果借款数额巨大，且伴随其他诈骗特征，则更可能构成诈骗。
   • 借条作用：您打了借条这一行为，表明您承认了这笔债务的存在，并愿意承担还款责任。这在一定程度上可以反映您并非一开始就打算诈骗，但也不能完全排除诈骗的可能性。如果借条内容真实、合法，且您确实在努力还款，那么这通常不支持诈骗的认定。

法律建议：

• 如果您确实存在虚构项目的情况，但主观上并无诈骗意图，且一直在积极还款，那么建议您继续履行还款义务，并与朋友坦诚沟通，说明实际情况，争取朋友的理解和支持。
• 如果您担心自己的行为可能构成诈骗，或者朋友已经对您提起了诉讼或报警，那么建议您及时咨询我，详细说明情况，以便我能够为您提供更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果最终被认定为诈骗，您可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，您还需要承担民事赔偿责任，即偿还朋友的投资款及可能产生的利息、损失等。
• 如果不被认定为诈骗，但存在违约行为，您可能需要承担民事违约责任，如继续履行还款义务、支付违约金等。