结论前置：担保人仅在合同上签字但未摁手印，在大多数情况下该担保合同仍然是有效的。不过，合同的有效性也取决于具体的法律规定和实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、签字与按手印的法律效力
同等法律效力：在法律上，签字、盖章和按手印都是确认当事人身份和表达意愿的有效方式，它们具有同等的法律效力。只要担保人签字是其真实意思表示，且具备民事行为能力，同时所签订的担保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该担保合同就是有效的。
签字为主：在许多法律文件和合同中，签字是主要的确认方式，并没有特别要求必须同时按手印。因此，担保人仅签字而未按手印，并不会影响其所签署文件的法律效力。
二、特殊情况下的考虑
尽管签字不按手印在大多数情况下是有效的，但也存在一些特殊情况需要注意：
特定要求：在某些特定的法律程序或合同中，可能会明确要求除了签字外还需要按手印或其他形式的身份验证。如果未按照要求执行，可能会影响合同的效力。不过，这种情况相对较少，且通常会在合同或法律程序中有明确说明。
签字真实性争议：如果担保人的签字存在争议，比如被质疑为伪造或不是出自本人，那么可能需要额外的证据（如手印、证人证言等）来验证签字的真实性。此时，按手印可能成为一种辅助手段来增强证据的可信度。但即便没有手印，如果有其他充分证据证明签字是真实的，合同仍然可能是有效的。
不正当手段影响：即使担保人签字了，但如果其在签署时受到了欺诈、胁迫或其他不正当手段的影响，或者其签字行为违反了相关法律法规的规定，那么这样的签字也是无效的。这种情况下，合同的有效性将受到质疑，并可能因欺诈、胁迫等原因而被撤销或宣告无效。
三、实践建议
增强合同证明力：为了避免日后可能出现关于签字真实性的争议，以及确保合同的严谨性和有效性，在条件允许的情况下，建议让担保人同时签字并按手印。这样做不仅更为谨慎和保险，还能在一定程度上减少后续可能出现的法律纠纷。
审查合同内容：在签订担保合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法，并符合双方的真实意愿。特别是要注意担保的范围、期限、责任等关键条款，以避免因合同条款不清或违法而导致合同无效或产生纠纷。
保留相关证据：在签订担保合同过程中，建议保留好与合同签订相关的所有证据，如签字前的沟通记录、合同文本、签字现场的照片或视频等。这些证据在日后可能发生的纠纷中将成为证明合同真实性和有效性的重要依据。
总结：担保人仅在合同上签字但未摁手印，在大多数情况下该担保合同仍然是有效的。但为了确保合同的严谨性和有效性，以及避免日后可能出现的法律纠纷，建议在条件允许的情况下让担保人同时签字并按手印。同时，在签订担保合同前务必仔细审查合同内容，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。