结论概述：在借款人有两笔借款，一笔有担保人，一笔没有担保人的情况下，偿还的钱先抵哪笔，主要取决于借款合同中的约定、借款的到期日以及是否存在其他法定优先权等因素。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 合同约定优先：

   • 分析：如果借款合同中明确约定了还款顺序，比如先还无担保的借款，或者按照某种特定比例同时偿还两笔借款，那么应当遵循合同中的约定。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
   • 建议：检查借款合同，看是否有关于还款顺序的明确约定。如果有，按照合同约定执行。

2. 到期日顺序：

   • 分析：如果借款合同中没有约定还款顺序，那么通常按照借款的到期日顺序来偿还。即先到期的借款先偿还。这是基于债权实现的公平原则和效率原则。
   • 举例：假设无担保的借款到期日早于有担保的借款，那么借款人应当先偿还无担保的借款。
   • 建议：确认两笔借款的到期日，按照到期日的先后顺序进行偿还。

3. 法定优先权：

   • 分析：在某些特殊情况下，法律可能规定某些债权具有优先受偿权。比如，如果无担保的借款是职工工资、社会保险费用等，根据相关法律规定，这些债权可能享有优先受偿权。
   • 注意：这种情况比较特殊，且需要具体法律条文的支持。在一般情况下，职工工资、社会保险费用等并不直接构成借款，但如果是以借款形式体现且符合法定优先权条件的，则可能适用。
   • 建议：如果无担保的借款涉及法定优先权的情况，建议咨询专业律师，确认是否享有优先受偿权。

4. 担保物权的优先性（针对有担保的借款）：

   • 分析：虽然担保物权的优先性主要体现在对担保物的处置上，但在借款人破产或无法偿还全部债务时，有担保的债权通常会在担保物价值范围内优先受偿。然而，这并不意味着在借款人仍有偿还能力时，有担保的借款就必然先于无担保的借款得到偿还。
   • 注意：担保物权的优先性是在特定情境下（如破产、清算）的体现，并不直接影响日常还款顺序。
   • 建议：在借款人仍有偿还能力的情况下，担保物权的优先性不是决定还款顺序的主要因素。但仍需关注担保物的状况，以防借款人财产状况恶化。

综合建议：

• 首先检查借款合同，看是否有关于还款顺序的明确约定。
• 如果没有约定，则按照借款的到期日顺序进行偿还。
• 如果涉及法定优先权的情况，建议咨询专业律师。
• 在日常还款中，担保物权的优先性不是决定还款顺序的主要因素，但仍需关注担保物的状况。

后续行动建议：

• 如果您对还款顺序仍有疑问，或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。