在借款人不还钱的情况下，债权人并非必须先找第一担保人或第二担保人，而是可以根据实际情况和担保合同的约定，选择向任一担保人主张权利。以下是对此问题的详细分析：
一、担保人的责任性质
担保人的责任主要取决于担保合同的约定以及担保方式（一般保证或连带责任保证）。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能向担保人主张权利。而在连带责任保证中，债权人可以直接向担保人主张权利，无需先向债务人追偿。若担保合同中未明确约定担保方式，则按照连带责任保证处理。
二、多个担保人的情况
当存在多个担保人时，他们的责任承担方式可能因担保合同的约定而有所不同：
按份共同保证：如果担保合同中明确约定了各个担保人的保证份额，那么债权人应当按照约定的份额分别向各个担保人主张权利。在这种情况下，不存在“先找第一担保人还是第二担保人”的问题，而是按照约定的份额进行追偿。
连带共同保证：如果担保合同中未约定各个担保人的保证份额，或者约定不明确，那么各个担保人之间承担连带责任。这意味着债权人可以选择向任一担保人主张全部或部分债权。在这种情况下，债权人可以根据自己的判断和实际情况，选择先向哪个担保人主张权利。
三、实际操作建议
审查担保合同：债权人应当仔细审查担保合同，了解各个担保人的责任承担方式、保证份额以及担保方式等关键信息。
选择追偿策略：根据担保合同的约定和实际情况，债权人可以选择向任一担保人主张权利。如果某个担保人的经济状况较好，或者更容易联系到，债权人可以选择先向该担保人主张权利。
注意诉讼时效：债权人应当在诉讼时效期间内行使权利，否则可能会丧失胜诉权。
考虑执行难度：在选择向哪个担保人主张权利时，债权人还应当考虑执行难度。如果某个担保人的财产状况较差，或者存在执行障碍，债权人可能需要考虑向其他担保人主张权利。
四、法律后果
如果债权人选择向某个担保人主张权利，而该担保人履行了债务或者部分债务，那么该担保人有权向债务人追偿，或者按照担保合同的约定向其他担保人追偿其应当承担的份额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。