确认调解协议案件不属于传统意义上的诉讼案件，而是适用特别程序。以下是对此问题的详细分析：

一、确认调解协议效力的性质

1. 非讼性质：

   • 确认调解协议的效力，并不涉及对实体权利义务的争议解决。它主要是对已经达成的调解协议进行司法确认，赋予其强制执行力。
   • 这一过程更侧重于对调解协议合法性和有效性的审查，而不是对当事人之间具体权利义务的裁决。

2. 特别程序特点：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确认调解协议效力适用特别程序。
   • 特别程序通常具有非讼性、独立性、终局性等特点，旨在快速、高效地处理特定类型的案件，如确认调解协议效力、宣告失踪或死亡、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力等。

二、与传统诉讼类型的区别

1. 与给付之诉的区别：

   • 给付之诉是原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉讼，如支付货款、赔偿损失等。
   • 确认调解协议效力并非要求被告履行义务，而是确认已达成协议的效力，使其具有强制执行力。

2. 与确认之诉的区别：

   • 确认之诉是原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的诉讼，如确认合同效力、确认亲子关系等。
   • 虽然确认调解协议效力也涉及“确认”，但其确认的对象是特定的调解协议，且该协议本身并不直接构成一种法律关系，而是对已有法律关系的一种处理和确认。

3. 与形成之诉的区别：

   • 形成之诉是原告请求法院通过判决变动已成立或既存的民事关系或民事权利，或者特定的法律事实之诉，如撤销合同、解除婚姻关系等。
   • 确认调解协议效力并不涉及对已有民事关系或权利的变动，而是对协议效力的确认，使其具有法律上的强制执行力。

三、法律后果与建议

• 法律后果：一旦调解协议经过司法确认，即具有强制执行力。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
• 建议：在达成调解协议后，如果希望协议具有更强的法律保障，可以考虑向法院申请司法确认。这样，在对方不履行协议时，可以更方便地通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，确认调解协议案件不属于传统意义上的诉讼案件，而是适用特别程序。这一程序具有非讼性、独立性、终局性等特点，旨在快速、高效地处理特定类型的案件。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，或者对确认调解协议效力有进一步的疑问，可以直接向我咨询。