确认之诉的案件在一般情况下是不能调解的，但并非绝对。具体能否调解，需根据案件性质、法律规定及司法实践综合判断。
一般情况：
- 确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉讼。其核心在于确认法律关系的存在与否，具有事实认定宣告的性质。
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。确认之诉通常被视为不能调解的案件类型之一，因为它涉及法律关系的客观判断，不宜通过调解来妥协或改变。
特殊情况：
- 尽管法律规定了确认之诉的调解限制，但在某些特殊情况下，若案件不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益，且当事人双方自愿并协商一致，法院在严格遵循法律框架和保障各方权益的基础上，可能会尝试通过调解来化解矛盾。
- 例如，在某些不涉及敏感利益的确认之诉中，若调解能够更有效地解决纠纷，实现法律效果与社会效果的统一，法院可能会考虑采用调解方式。
调解的谨慎性：
- 在确认之诉中进行调解需要特别谨慎，以免损害法律关系的稳定性和可预测性。调解结果应基于真实法律关系的准确认定，而非当事人的妥协或让步。
- 若调解可能改变法律关系的客观状态或损害第三方利益，法院应不予调解，并依法作出判决。
综上所述，确认之诉的案件在一般情况下是不能调解的，但在某些特殊情况下，若满足一定条件，法院可能会尝试通过调解来化解矛盾。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。