三方询价最后结果是否需要小组签字，需根据具体情境下的制度规定或合同约定来确定，以下分情况说明：

1. 若存在明确的制度规定要求小组签字
   在部分单位或组织的内部采购管理制度中，可能明确规定三方询价的结果需经询价小组全体成员签字确认。这种规定的目的是确保询价过程的公正性、透明性，以及小组成员对询价结果的认可。若制度有此要求，则必须履行签字程序，否则询价结果可能因程序瑕疵而无效。

2. 若合同或招标文件中有明确约定
   在三方询价涉及的合同或招标文件中，若明确约定了询价结果的确认方式（包括是否需要小组签字），则应按照合同或文件约定执行。合同或文件是双方（或多方）意思表示一致的产物，具有法律约束力，因此其约定应优先于内部制度或一般惯例。

3. 若无明确制度或合同约定
   若既无内部制度规定，也无合同或招标文件约定，则三方询价的结果是否需要小组签字，可能取决于行业惯例、交易习惯或双方协商。在这种情况下，建议双方通过书面形式明确询价结果的确认方式，以避免后续争议。

建议：

• 在进行三方询价前，应仔细审查相关制度、合同或招标文件，明确询价结果的确认方式。
  
• 若制度或合同未明确规定，建议与对方协商并达成书面一致，以确保询价结果的合法性和有效性。
  
• 在签字过程中，应确保所有小组成员均了解询价结果的内容，并自愿签字确认，以避免因签字程序瑕疵而引发的法律风险。

如有其他具体情境或疑问，可进一步向我咨询。