国有产权参股股权无偿划转，是否涉及职工安置，需分情况讨论：

1. 若划转仅涉及股权层面，不改变企业实际控制权与经营状态
   根据《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》及相关实践，若国有产权参股股权的无偿划转仅导致股东变更，而目标企业的实际控制权、经营状态、组织架构等未发生实质性变化（例如，划转后仍由原控股股东实际控制，或划转双方同属同一国有主体控制），则通常不直接触发职工安置义务。此时，职工与企业的劳动关系保持不变，划转协议中一般无需专门约定职工安置条款。

2. 若划转导致企业实际控制权变更或经营状态调整
   若股权无偿划转导致目标企业的实际控制权转移（例如，原非控股股东通过划转成为控股股东），或划转后企业合并、分立、解散、重组等经营状态发生重大变化，则可能涉及职工安置问题。此时需依据《劳动合同法》《企业国有资产法》及地方性法规（如《北京市企业国有产权无偿划转暂行办法》）处理：

   • 劳动合同继续履行：若企业主体存续且经营状态未发生根本性变化，职工劳动合同一般由划转后的企业继续履行，无需重新签订或补偿。
     
   • 经济补偿或安置方案：若划转导致企业解散、破产或劳动合同无法继续履行（如岗位撤销、工作地点变更等），则需按《劳动合同法》第40-47条支付经济补偿，或依据企业与职工协商的安置方案处理。
     
   • 民主程序要求：根据《劳动合同法》第4条，企业制定职工安置方案需经职工代表大会或全体职工讨论，与工会或职工代表平等协商确定，并公示或告知职工。

3. 特殊情形：划转协议中的职工安置约定
   即使划转不直接触发法定安置义务，划转双方仍可通过协议约定职工安置责任（如由划出方承担历史遗留问题，或由划入方承接全部劳动关系）。此类约定需符合《民法典》第143条（民事法律行为有效要件），且不得违反《劳动合同法》等强制性规定（例如，不得通过协议免除企业法定补偿义务）。

法律建议：

• 划转前尽职调查：建议对目标企业职工情况（如劳动合同期限、薪酬结构、集体合同、历史遗留问题等）进行全面梳理，评估安置成本及法律风险。
  
• 协议条款设计：若涉及安置义务，需在划转协议中明确责任主体、补偿标准、支付方式及争议解决机制，避免后续纠纷。
  
• 民主程序合规：若需制定安置方案，务必履行法定民主程序，保留会议记录、表决结果等证据，确保方案合法有效。
  

示例：
某国有企业A将其持有的参股企业B的30%股权无偿划转至另一国有企业C。若划转后B的控股股东仍为原股东D，且B的经营状态未变化，则无需安置职工；但若划转后C成为B的控股股东，并计划对B进行业务重组导致部分岗位撤销，则需按《劳动合同法》第40条支付经济补偿，或与职工协商其他安置方式。

如有进一步疑问或需具体方案设计，可直接向我咨询。