结论：公司要提供不是自己名字的账号，这一行为是否违法，需根据具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从公司财务管理和税务合规角度：

   • 情况分析：如果公司使用非公司名义的账号进行资金往来，尤其是涉及公司收入、支出等财务活动，这可能违反财务管理和税务合规的相关规定。因为公司应当使用其名下的银行账户进行所有财务交易，以确保交易的透明度和可追溯性。
   • 法律后果：若公司因此逃避税务监管或进行其他违法行为，如偷税漏税，将可能面临税务机关的处罚，包括罚款、滞纳金等，甚至可能涉及刑事责任。

2. 从合同法和民事法律关系角度：

   • 情况分析：如果公司使用非公司名义的账号与第三方进行交易，且该账号的使用未得到账号所有者的明确授权，这可能构成无权代理或表见代理，引发合同纠纷。此外，如果账号所有者因此遭受损失，公司还可能面临民事赔偿责任。
   • 法律建议：公司应确保所有交易均使用其名下的合法账号，并在必要时获得账号所有者的明确授权，以避免合同纠纷和民事赔偿责任。

3. 从反洗钱和反恐怖融资角度：

   • 情况分析：如果公司使用非公司名义的账号进行大额资金转移或频繁交易，且无法合理解释资金来源和用途，这可能触发反洗钱和反恐怖融资的监管机制。金融机构和监管部门有权对可疑交易进行调查，并要求公司提供相关证明文件。
   • 法律后果：若公司无法提供合理解释或证明文件，可能面临金融机构的账户冻结、资金扣划等措施，甚至可能涉及刑事责任。

4. 从公司治理和内部控制角度：

   • 情况分析：公司使用非公司名义的账号进行交易，可能反映出公司治理和内部控制存在缺陷。这可能导致公司资产流失、财务信息失真等风险，损害公司和股东的利益。
   • 法律建议：公司应建立健全的内部控制制度，明确账号使用和管理规范，确保所有交易均符合公司治理和内部控制的要求。

进一步思考：

• 公司应定期审查其账号使用情况，确保所有交易均使用其名下的合法账号。
• 若公司确实需要使用非公司名义的账号进行特定交易（如跨境支付、特殊项目合作等），应事先获得相关监管部门的批准或备案，并确保交易合法合规。
• 公司应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识和合规意识，避免因个人行为导致公司面临法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。