交警在特定情况下可以不通过当事人直接定责，但通常需要遵循一定的程序和原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、交警定责的基本原则

交警在处理交通事故时，定责是一个核心环节。定责的目的是为了明确事故双方的责任比例，为后续的赔偿、处罚等提供依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警在定责时应当遵循客观、公正、公开的原则，确保定责结果的准确性和公正性。

二、交警定责的程序

1. 现场勘查：交警在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查，收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
2. 询问当事人：交警会询问事故双方当事人，了解事故发生的经过、原因等情况。这是定责过程中的重要环节，因为当事人的陈述是定责的重要依据之一。
3. 综合分析：交警会根据现场勘查和当事人陈述等证据，综合分析事故发生的原因、过程以及双方的行为对事故发生的作用和过错程度。
4. 定责决定：在综合分析的基础上，交警会作出定责决定，明确事故双方的责任比例。

三、交警可以不通过当事人直接定责的情况

1. 当事人逃逸或无法联系：如果事故发生后，一方当事人逃逸或无法联系，交警在无法获取其陈述的情况下，可以根据现场勘查和其他证据，直接作出定责决定。
2. 证据充分且明确：在某些情况下，现场勘查和其他证据可能已经充分且明确地表明了事故的责任方，此时交警也可以不通过当事人直接定责。例如，现场有监控录像清晰记录了事故发生的全过程，且录像内容足以证明事故责任。
3. 当事人自愿放弃陈述权：虽然这种情况较为少见，但如果事故双方当事人都自愿放弃陈述权，且交警认为现场证据已经足够定责，那么交警也可以不通过当事人直接定责。

四、注意事项

1. 定责的公正性：无论是否通过当事人直接定责，交警都必须确保定责结果的公正性和准确性。如果定责结果存在争议或错误，可能会引发后续的纠纷和诉讼。
2. 当事人的权利：当事人有权对定责结果提出异议或申请复核。如果当事人对定责结果不满意，可以在规定时间内向交警部门提出异议或申请复核。
3. 法律后果：定责结果将直接影响事故双方的赔偿和处罚。因此，交警在定责时必须谨慎、公正，确保定责结果的合法性和合理性。

总结来说，交警在特定情况下可以不通过当事人直接定责，但必须遵循一定的程序和原则，确保定责结果的公正性和准确性。如果您对交警的定责结果有异议或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。