在交通事故中，若交警没有定责，双方是否可以直接私了，需分情况讨论：
事故轻微且双方无争议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜。这意味着，在事故轻微、责任明确且双方无争议的情况下，法律是允许双方私了的。
- 建议：若事故确实轻微，如仅造成车辆轻微刮擦，且双方对事故责任无异议，那么可以选择私了。但私了时，建议双方签订书面协议，明确事故责任、赔偿金额及支付方式等，以避免后续纠纷。
事故存在争议或可能涉及人身伤害：
- 法律背景：若事故存在争议，如双方对事故责任划分有分歧，或者事故可能涉及人身伤害（即使目前未显现），则不建议私了。因为私了可能无法全面保障双方的权益，特别是当后续出现人身伤害或财产损失扩大时，私了协议可能无法作为有效的法律证据。
- 建议：在这种情况下，应立即报警，等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言等证据，对事故责任进行划分。若事故涉及人身伤害，还应及时就医，并保留好相关医疗记录，以便后续索赔。
交警未定责的原因及后续处理：
- 可能原因：交警未定责可能是由于事故现场证据不足、双方陈述不一致或事故情况复杂等原因。在这种情况下，交警可能会要求双方提供更多证据，或者委托专业机构进行鉴定。
- 后续处理：若交警最终无法确定事故责任，双方仍可通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。若选择协商或调解，建议邀请第三方（如保险公司、调解委员会等）参与，以确保协商或调解的公正性和有效性。若选择诉讼，则需准备充分的证据，以支持自己的主张。
可能存在的法律后果：
- 若私了后，一方反悔或发现私了协议存在不公平、不合理之处，可能引发新的纠纷。此时，若无法通过协商解决，可能需要通过诉讼等法律途径解决，这将增加双方的时间和成本投入。
- 若事故涉及人身伤害或财产损失较大，私了可能无法全面保障受害方的权益。受害方可能因私了而错过最佳的索赔时机，或者因私了协议的不公平性而遭受损失。
总结与建议：
- 在交通事故中，若交警没有定责，双方是否私了需根据事故情况、双方争议程度及可能涉及的法律后果进行综合考虑。
- 若事故轻微且双方无争议，可以选择私了，但建议签订书面协议以保障权益。
- 若事故存在争议或可能涉及人身伤害，则不建议私了，应立即报警并等待交警处理。
- 无论选择何种方式处理事故，都应保留好相关证据，以便后续索赔或维权。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。