结论：交警在对方有事不来的情况下，是可以直接定责的，但定责过程需严格遵循法定程序，并确保责任认定的公正性和准确性。
分析说明：
交警定责的法定程序：
- 交警在处理交通事故时，会依据现场勘查、调查取证以及相关法律法规来认定事故责任。
- 如果一方当事人因故无法到场，交警并不会因此无法定责。他们可以通过其他方式，如询问在场证人、调取监控录像、分析车辆痕迹等，来收集证据并作出责任认定。
对方有事不来的影响：
- 对方有事不来，并不影响交警依法定责。交警的责任认定是基于事实和法律，而不是基于当事人的到场情况。
- 如果对方因故无法到场，交警可能会通过电话、书面通知等方式告知其事故责任认定结果，并告知其有权申请复核或提起诉讼。
定责的公正性和准确性：
- 交警在定责时，会确保程序的公正性和透明性，确保双方当事人的合法权益得到保障。
- 如果当事人对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼，通过法律途径来维护自己的权益。
特殊场景：
- 如果对方因特殊原因（如重伤、死亡等）确实无法到场，且无法提供有效证据来支持其主张，交警可能会根据现有证据和法律规定来作出责任认定。
- 在某些复杂或争议较大的事故中，交警可能会邀请专家或第三方机构进行鉴定或评估，以确保责任认定的准确性和公正性。
行动建议：
- 如果您对交警的责任认定有异议，可以在收到责任认定书后规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 在申请复核时，您需要提供相关证据来支持自己的主张，如现场照片、证人证言、监控录像等。
- 如果复核结果仍然无法满足您的需求，您还可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交警在处理交通事故时，有权依法认定事故责任，并出具交通事故责任认定书。
- 交通事故责任认定书是处理交通事故的重要证据之一，对双方当事人的权益具有重要影响。因此，交警在定责时必须严格遵循法定程序，确保责任认定的公正性和准确性。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。