结论：在符合法定和合同约定条件的情况下，保险应当赔付；但若存在特定情形，保险可能拒赔。以下是具体分析：

1. 调解协议的合法性与有效性是赔付前提
   若调解协议系双方自愿签署、内容合法（不违反法律强制性规定或公序良俗），且已明确约定赔偿金额、支付方式等核心条款，则该协议具有法律效力。保险公司通常需依据协议内容履行赔付义务，不得无故拒赔。
   例外情形：若协议存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平（如赔偿金额远低于实际损失），一方可申请撤销协议，此时保险公司可能暂停赔付直至协议效力确定。

2. 保险合同条款的约束
   需核对保险合同中是否约定“调解协议需经保险公司审核确认”或“赔付以保险公司最终核定为准”等条款。若存在此类条款，保险公司可能对调解协议的合理性进行审查（如核实伤情、治疗费用等），若认为协议内容与实际损失不符，可能调整赔付金额或拒赔。
   建议：签署调解协议前，可要求保险公司参与协商或提前确认赔付方案，避免后续纠纷。

3. 保险责任范围与免责条款
   保险公司仅对合同约定的保险责任范围内的损失承担赔付义务。若调解协议中涉及的赔偿项目（如精神损害抚慰金、非医保用药费用等）不属于保险责任，或存在免责情形（如酒驾、无证驾驶等），保险公司可能拒赔相关部分。
   示例：若事故系被保险人故意造成，保险公司通常完全免责。

4. 程序性要求需满足
   需确保已按保险合同约定及时报案、提交理赔材料（如调解协议、医疗记录、费用清单等）。若未履行通知义务或材料缺失，保险公司可能以“程序瑕疵”为由拒赔或延迟赔付。

行动建议：

1. 签署调解协议前，建议联系保险公司确认协议内容是否符合赔付条件；
   
2. 保留协议原件、理赔材料及沟通记录，以备争议时举证；
   
3. 若保险公司无理拒赔，可依据《保险法》第23条主张其承担赔偿责任，并通过投诉、诉讼等途径维权。
   

如有进一步疑问或需协助审核协议，可直接向我咨询。