结论：人在马路未走出即发生交通事故，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及行人、机动车驾驶人、道路管理者等多方责任。以下从不同角度详细分析：
1. 行人责任
- 行人违规行为：若行人在未观察交通信号、未走人行横道或闯红灯等情况下突然进入马路，且机动车驾驶人已采取合理避让措施但仍发生碰撞，行人可能承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施，并按照交通信号灯指示通行。若行人违反此规定，需承担相应责任。
2. 机动车驾驶人责任
- 驾驶人未尽注意义务：即使行人存在违规行为，若机动车驾驶人未保持安全车速、未注意观察路况或未采取避让措施，导致事故发生，驾驶人仍需承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。若驾驶人未履行此义务，需承担责任。
3. 道路管理者责任
- 道路设计或维护缺陷：若事故发生地存在道路设计不合理（如缺乏人行横道、交通信号灯故障）或维护不当（如路面坑洼、障碍物遮挡视线）等情况，导致行人或驾驶人无法合理避让，道路管理者可能需承担部分责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第一百零五条，道路施工作业或道路出现损毁时，道路管理部门应及时设置警示标志并采取防护措施。若未履行此义务，需承担相应责任。
4. 混合责任情况
- 多方过错：若事故由行人、驾驶人或道路管理者多方过错共同导致，责任可能按比例分担。例如，行人闯红灯且驾驶人超速，双方可能各承担一定比例责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
5. 特殊情形
- 儿童或精神障碍者：若行人为儿童或精神障碍者，因其认知能力受限，驾驶人需承担更高注意义务。即使行人存在违规行为，驾驶人仍可能需承担主要责任。
- 紧急避险：若驾驶人为避免更大危险而采取紧急措施（如急刹车导致侧翻），但导致行人受伤，需根据具体情况判断是否构成紧急避险，从而免除或减轻责任。
建议
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
- 收集证据：通过行车记录仪、监控录像或目击者证言等收集证据，以明确责任归属。
- 咨询专业律师：若对责任认定有异议，可咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。