在三期鉴定中，法院在指定鉴定机构时，确实应当告知受害方相关情况，且受害方在特定条件下有权对法院指定的鉴定机构提出异议或要求重新指定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院指定鉴定机构的告知义务
在司法实践中，当需要进行三期鉴定（即误工期、营养期、护理期的鉴定）时，法院通常会根据案件的具体情况，指定具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。这一过程中，法院有义务告知受害方鉴定机构的名称、资质以及鉴定程序等相关信息。这是为了保障受害方的知情权，确保鉴定过程的公开、公正和透明。
二、受害方对鉴定机构的异议权
异议提出：如果受害方认为法院指定的鉴定机构存在不公正、不专业或其他可能影响鉴定结果公正性的情形，受害方有权向法院提出异议。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果决定是否更换鉴定机构。
重新指定：在特定条件下，如鉴定机构与案件有利害关系、鉴定机构或鉴定人员存在违法行为等，受害方还可以要求法院重新指定鉴定机构。法院在审查相关情况后，如果认为重新指定是必要的，会依法进行更换。
三、法律依据与实务操作
法律依据：虽然具体的法律规定可能因地区和案件类型而有所不同，但保障当事人知情权、异议权和选择权是司法公正的基本原则。在鉴定程序中，这些原则同样适用。法院在指定鉴定机构时，应当遵循这些原则，确保鉴定过程的公正性和合法性。
实务操作：在实务中，法院通常会通过书面通知或口头告知的方式，向受害方说明鉴定机构的相关情况。如果受害方对鉴定机构有异议，可以通过书面或口头的方式向法院提出。法院在收到异议后，会进行审查，并根据审查结果作出相应处理。
四、建议与注意事项
及时沟通：如果受害方对法院指定的鉴定机构有异议，应及时与法院沟通，说明异议的理由和依据。这有助于法院及时了解受害方的诉求，并作出相应处理。
保留证据：在提出异议时，受害方应尽可能保留相关证据，如鉴定机构的资质证书、鉴定人员的执业证书、鉴定程序的相关记录等。这些证据有助于支持受害方的异议主张。
咨询专业律师：如果受害方对鉴定程序或相关法律规定存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，为受害方提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，法院在指定三期鉴定机构时，应当告知受害方相关情况，且受害方在特定条件下有权对法院指定的鉴定机构提出异议或要求重新指定。这是保障司法公正和当事人合法权益的重要措施。