结论：房屋被强拆被法院判行为违法后，四年外的估价报告是否违法不能一概而论，需结合具体情况判断其合法性。以下从不同角度进行分析：
一、估价报告的时效性
一般原则：估价报告通常具有一定的时效性，即报告出具后的一段时间内（如一年或两年，具体取决于评估目的和行业规定）被视为有效。超过这个时效期，报告可能不再被视为反映当前市场价值的准确依据。
特殊情况：然而，在房屋被强拆且法院已判决行为违法的特殊情况下，估价报告的时效性可能受到一定影响。如果报告是在强拆行为发生后不久出具的，且能够准确反映房屋被拆时的市场价值，那么即使时间过去四年，该报告在证明房屋价值方面仍可能具有一定的参考价值。但需要注意的是，随着时间的推移，市场状况、房屋状况等因素可能发生变化，这些变化可能影响报告的准确性。
二、估价报告的合法性
出具程序：估价报告的合法性首先取决于其出具程序是否合法。如果报告是由具有相应资质的评估机构按照法定程序出具的，且评估过程中遵循了公正、客观、科学的原则，那么该报告在法律上通常是有效的。
内容真实性：报告的内容必须真实、准确，能够反映房屋被拆时的实际状况和市场价值。如果报告存在虚假内容或误导性信息，那么该报告在法律上可能是无效的，甚至可能构成违法行为。
与案件关联性：在房屋被强拆且法院已判决行为违法的案件中，估价报告通常作为证明房屋价值的重要证据。如果报告与案件具有关联性，且能够证明房屋被拆时的价值，那么该报告在法律上可能是有效的。但如果报告与案件无关联或无法证明房屋价值，那么其合法性可能受到质疑。
三、四年外估价报告的特殊考量
市场变化：四年时间可能足以导致市场状况发生显著变化。如果报告未能反映这些变化，那么其准确性可能受到质疑。在这种情况下，可能需要重新进行评估以获取更准确的市场价值。
证据效力：在法律程序中，证据的效力通常取决于其真实性、关联性和合法性。如果四年外的估价报告能够满足这些要求，那么它仍然可能被法院采纳作为证据。但如果报告存在瑕疵或无法满足这些要求，那么其证据效力可能受到限制。
四、建议
审查报告：如果您拥有四年外的估价报告，建议首先审查其出具程序、内容真实性和与案件的关联性。如果报告存在疑问或瑕疵，可能需要考虑重新进行评估。
咨询专业律师：在处理房屋被强拆且法院已判决行为违法的案件时，涉及的法律问题可能比较复杂。因此，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
收集其他证据：除了估价报告外，您还可以收集其他相关证据来证明房屋的价值和强拆行为的违法性。这些证据可能包括房屋照片、视频、购买合同、维修记录等。
如果您在房屋被强拆或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。