结论：提供劳务者受害责任纠纷与机动车交通事故责任纠纷并不都适用除斥期间的规定，两者在法律适用上存在差异。

分析：

1. 除斥期间的基本概念： 除斥期间，是指法律规定某种民事权利预定存在的期间，其法律意义在于督促权利人尽快行使权利，超过除斥期间怠于行使该权利的，则该权利消灭。它主要适用于形成权，如撤销权、解除权等。

2. 提供劳务者受害责任纠纷：

   • 在这类纠纷中，通常涉及的是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担的赔偿责任。
   • 这类纠纷主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，特别是关于雇主责任的部分。
   • 除斥期间在此类纠纷中并不直接适用，因为这类纠纷主要关注的是损害赔偿责任的确定和承担，而非形成权的行使。

3. 机动车交通事故责任纠纷：

   • 这类纠纷涉及的是机动车在道路上行驶过程中因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失，依法应承担的赔偿责任。
   • 它同样主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，特别是关于机动车交通事故责任的部分。
   • 在机动车交通事故责任纠纷中，虽然不直接涉及除斥期间的概念，但某些特定情况下（如诉讼时效的适用），可能会间接涉及到时间限制的问题。然而，这并不等同于除斥期间的适用。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度，它与除斥期间在性质、适用对象和法律后果上均存在显著差异。

法律建议：

• 对于提供劳务者受害责任纠纷和机动车交通事故责任纠纷，应重点关注的是侵权责任的构成要件、赔偿范围以及诉讼时效等规定。
• 在处理这类纠纷时，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议和解决方案。

进一步思考：

• 在处理涉及时间限制的法律问题时，应仔细区分除斥期间和诉讼时效等不同概念，以确保法律适用的准确性。
• 对于不同类型的纠纷，应深入了解其背后的法律原理和规定，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。