结论：邻居不同意换电梯，若因此发生事故，能否起诉邻居取决于邻居是否存在过错以及该过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任的角度：

   • 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若邻居不同意换电梯的行为存在过错（如明知电梯存在安全隐患却故意阻挠更换），且该过错与事故的发生存在因果关系，那么受害者有权起诉邻居要求其承担相应的赔偿责任。
   • 举证责任：在此类案件中，受害者需要承担举证责任，证明邻居存在过错以及该过错与事故之间的因果关系。这可能需要收集相关证据，如电梯的维修记录、安全检测报告、邻居的阻挠行为证据等。

2. 从共同管理的角度：

   • 建筑物区分所有权：若电梯属于建筑物共有部分，根据《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权的规定，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。若邻居作为业主之一，无正当理由不同意换电梯，可能构成对共同管理权的滥用。但这种情况下，直接起诉邻居可能并非最佳途径，而是应通过业主大会或业主委员会等渠道解决。
   • 业主大会决议：如果业主大会已经作出更换电梯的决议，而邻居仍不同意并阻挠执行，那么邻居的行为可能违反了业主大会的决议。此时，受害者或其他业主可以依据业主大会的决议和相关法律法规，要求邻居停止阻挠行为，并承担相应的法律责任。但同样，这并不意味着可以直接起诉邻居要求赔偿事故损失，除非能证明邻居的阻挠行为与事故之间存在直接因果关系。

3. 从实际案例的角度：

   • 案例参考：在实际操作中，类似案件的处理往往取决于具体事实和证据。例如，如果电梯因长期未更换而发生故障导致人员伤亡，且能证明邻居的阻挠行为是导致电梯未及时更换的原因之一，那么邻居可能需要承担一定的赔偿责任。但具体赔偿比例和范围需由法院根据案件事实和法律规定进行裁决。

建议：

• 收集证据：若您认为邻居的阻挠行为可能导致电梯事故，建议及时收集相关证据，如电梯的维修记录、安全检测报告、邻居的阻挠行为证据等。
• 协商沟通：在采取法律行动之前，可以尝试与邻居进行协商沟通，寻求和解或达成共识。
• 寻求法律帮助：若协商无果且您认为有必要采取法律行动，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件情况和制定合适的法律策略。

后续思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑社区和谐、邻里关系等因素。通过合法、合理、和平的方式解决纠纷，往往能取得更好的社会效果。