在交通事故中，若受害人已经死亡，关于是否可以主张误工费和营养费的问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，对于误工费：

1. 受害人本人：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害时，应赔偿的费用中包括因误工减少的收入。然而，这一条款是针对受害人因受伤而耽误工作导致收入减少的情况。当受害人因交通事故死亡时，其生命已经终结，自然不存在因受伤治疗而耽误工作导致收入减少的问题。因此，从法律逻辑和实际操作上看，死者本人不存在误工费的问题。

2. 受害人亲属：虽然旧的司法解释曾规定受害人亲属因办理丧葬事宜而产生的误工费属于赔偿范围，但根据最新的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号），这部分费用已不再纳入人身损害赔偿的范围。这意味着，在当前法律框架下，受害人亲属因处理丧葬事宜而产生的误工损失不再具有法定的赔偿依据。

接下来，对于营养费：

营养费通常是针对受害人因受伤需要特殊营养支持而产生的费用。在受害人已经死亡的情况下，这一费用显然不再适用，因为死者不再需要营养支持。

总结与建议：

在当前的法律框架下，交通事故中受害人死亡后，其本人及亲属因办理丧葬事宜而产生的误工费，以及受害人本人的营养费，均不属于法定的赔偿项目。因此，在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法解释的精神，确保赔偿项目的准确性和合法性。

同时，也建议受害人家属在寻求法律救济时充分了解相关法律规定和司法解释的变化情况。如果交通事故发生在新的司法解释施行之前，且当地法院在处理类似案件时尚未适用新规定，那么受害人亲属可能仍然有权主张因办理丧葬事宜而产生的误工费用（但这种情况较为特殊且罕见）。然而，在大多数情况下，应依据最新的法律规定和司法解释来处理此类案件。