正当防卫过当确实属于犯法，但会依法减轻或免除处罚。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、正当防卫与正当防卫过当的定义
正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判断正当防卫是否过当的两个关键要素。
二、正当防卫过当的法律后果
刑事责任：正当防卫过当的行为人需要承担刑事责任，但相较于一般的犯罪行为，其刑事责任会依法减轻或免除。这是因为正当防卫过当的行为人在主观上仍然具有防卫的意图，只是防卫行为超出了必要的限度。
减轻或免除处罚：根据《刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。具体减轻或免除的程度，会根据案件的具体情况，如防卫行为的性质、程度、造成的损害后果以及行为人的主观恶性等因素进行综合考量。
三、正当防卫过当的认定标准
防卫行为是否明显超过必要限度：这需要根据不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和可能造成的损害后果等因素进行综合判断。如果防卫行为明显超出了制止不法侵害所必需的限度，就可以认定为防卫过当。
是否造成重大损害：这里的“重大损害”通常指的是造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。如果防卫行为虽然超过了必要限度，但并未造成重大损害，那么可能不构成防卫过当。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，正当防卫与正当防卫过当的界限往往比较模糊。例如，在面对持刀抢劫等严重暴力犯罪时，防卫人可能为了保护自己或他人的生命安全而采取较为激烈的防卫行为。如果这种防卫行为虽然导致了侵害人受伤或死亡，但并未明显超出制止不法侵害所必需的限度，且未造成不必要的重大损害，那么通常会被认定为正当防卫。然而，如果防卫行为过于激烈，如使用过度的暴力或武器进行反击，导致侵害人受到严重伤害或死亡，且这种伤害或死亡明显超出了制止不法侵害所必需的限度，那么就可能构成正当防卫过当。
五、建议与注意事项
在面临不法侵害时，应尽量保持冷静和理智：采取适当的防卫行为来保护自己或他人的安全。避免因为情绪激动或恐慌而采取过激的防卫行为。
如果防卫行为可能超过必要限度：应尽可能及时停止防卫行为，并寻求其他合法的解决方式，如报警或寻求他人帮助等。
在面临法律纠纷时，应及时咨询专业律师：以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律策略来维护自己的合法权益。
如果你有任何关于正当防卫或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。