结论
在连续盗窃中，既遂与未遂的认定需综合考虑行为人的盗窃行为、对财物的实际控制情况、非法占有目的以及特殊情况等因素。具体来说，既遂通常要求行为人实际控制了财物且被害人失去了对财物的控制，而未遂则是因为意志以外的原因未能实际控制财物。
详细分析
一、盗窃罪既遂的认定
实施了盗窃行为：
- 行为人必须秘密窃取他人财物，这是构成盗窃罪的基本前提。在连续盗窃中，每一次盗窃行为都需要单独评估。
实际控制财物：
- 行为人通过盗窃行为已实际控制了财物，能支配、处分该财物或已将其置于自己的实际控制范围内（如装入口袋、背包等）。
- 根据“失控加控制说”，被害人需丧失对财物的控制，且行为人需实际控制该财物。例如，在连续盗窃中，如果行为人每次盗窃都成功将财物带出作案现场，那么每次盗窃都可认定为既遂。
达到非法占有目的：
- 行为人实施盗窃的目的是为了长期非法占有财物，而非出于好奇、恶作剧等原因。在连续盗窃中，如果行为人每次盗窃都是为了非法占有，那么每次盗窃都可视为具有非法占有目的。
特殊情况：
- 对于小件财物，行为人实际取得并控制后即构成既遂。
- 对于大件财物，需搬运出特定控制区域才构成既遂。例如，在连续盗窃中，如果行为人盗窃的是大型家具，那么只有当家具被搬出房间或仓库等特定区域时，才构成既遂。
二、盗窃罪未遂的认定
实施了盗窃行为：
- 同样地，行为人必须秘密窃取他人财物。在连续盗窃中，即使部分盗窃行为未遂，也不影响对其他既遂行为的认定。
未实际控制财物：
- 由于被害人及时发现、抓捕等意志以外的原因，行为人未能将财物置于自己的实际控制范围内。例如，在连续盗窃中，如果行为人正在盗窃时被保安发现并制止，那么该次盗窃行为应认定为未遂。
未达到非法占有目的：
- 因未能实际控制财物，行为人未能实现非法占有的目的。在连续盗窃中，如果行为人因意志以外的原因未能成功盗窃任何财物，那么整个连续盗窃行为应认定为未遂。
特殊情况：
- 若行为人多次实施盗窃但均未得逞，应认定为多次盗窃未遂，而非一次既遂与多次未遂的简单相加。
- 在一次盗窃行为中，若行为人只控制了部分财物而未控制全部，应根据实际情况分别认定既遂和未遂部分。例如，在连续盗窃中，如果行为人盗窃了多个物品，但只成功带走了部分物品，那么成功带走的物品构成既遂，未带走的物品构成未遂。
三、连续盗窃中既遂与未遂的混合情况
在连续盗窃中，既可能出现全部既遂、全部未遂的情况，也可能出现部分既遂、部分未遂的混合情况。对于混合情况，应分别认定每次盗窃行为的既遂与未遂，并根据具体情况进行量刑。
示例：
- 假设行为人连续盗窃了三次，第一次成功盗窃了一部手机（既遂），第二次在盗窃过程中被保安发现并制止（未遂），第三次成功盗窃了一台笔记本电脑（既遂）。那么，该行为人的连续盗窃行为中，有两次既遂、一次未遂。
法律建议
保留证据：
- 在连续盗窃案件中，保留好相关证据对于认定既遂与未遂至关重要。证据可以包括监控录像、目击者证言、被盗物品等。
及时报警：
- 如果发现被盗或目击盗窃行为，应及时报警并配合警方调查。这有助于警方及时抓获犯罪嫌疑人并挽回损失。
咨询专业律师：
- 在面对连续盗窃案件时，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和辩护策略。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供有针对性的法律帮助。
总之，在连续盗窃中，既遂与未遂的认定需综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。